ECLI:NL:RBAMS:2025:4234
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis. Vordering tot nakoming betalingsverplichting door vennootschap zal bij eindvonnis worden toegewezen. Voor vordering uit bestuurdersaansprakelijkheid heeft de rechtbank nadere informatie nodig. De bestuurders moeten deze op grond van artikel 22 Rv in het geding…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 22 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 130 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 195 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 208 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 843a Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2022:6999 — 13-07-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kwalificatie overeenkomst. Gedaagde heeft geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd die investeringsovereenkomst onderbouwen. Aan het leveren van tegenbewijs tegen voldoende gemotiveerd gestelde leningsovereenkomst wordt niet toegekomen. - ECLI:NL:RBGEL:2022:1760 — 06-04-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Vervoerrecht. Geen roekeloos handelen (art. 8:1108 lid 1 BW). Beroep vervoerder op aansprakelijkheidsbeperkingen (art. 8:1103 en 8:1105 BW) slaagt. Zaak naar rol voor uitlating opdrachtgever over omvang vervoerd gewicht niet tijdig bezorgde zendingen. - ECLI:NL:GHSHE:2020:1805 — 16-06-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch. - ECLI:NL:GHSHE:2020:1806 — 16-06-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch - ECLI:NL:GHSHE:2020:1807 — 16-06-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.