ECLI:NL:RBAMS:2025:1442
Inhoudsindicatie
Belangenafweging in incident bij verzet, leidt in dit geval niet tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van het verstekvonnis of een voorwaarde van zekerheidsstelling.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 145 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 235 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 351 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2020:7566 — 26-08-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging. Op voorhand kan niet worden aangenomen dat het verstekvonnis geen stand zal houden. Afweging belangen, vordering wordt afgewezen. - ECLI:NL:GHARL:2025:8094 — 16-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geschil over uitleg meerwaardeclausule. Drie incidenten in hoger beroep: schorsing tenuitvoerlegging, zekerheidsstelling en opheffing beslag. Het hof wijst de incidentele vorderingen af. Het bestreden vonnis berust niet op één of meer kennelijke misslagen. - ECLI:NL:GHARL:2023:9149 — 24-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Val op vloer tijdens/ in de uitoefening van werkzaamheden met letsel tot gevolg. Werkgeversaansprakelijkheid in de zin van artikel 7:658 BW. Stelplicht en bewijslast. Schending zorgplicht, verwijzing naar de schadestaat. Voorschot. - ECLI:NL:GHDHA:2022:276 — 01-03-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Schorsingsincident - Tenuitvoerlegging van dwangsomveroordelingen en van materiële ge- en verboden - ECLI:NL:RBROT:2021:3040 — 14-04-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van het verstekvonnis gevorderd in een art. 223 Rv-incident (voorlopige voorziening) in de verzetprocedure. Criteria voor toewijzing van deze incidentele vordering; belangenafweging. Afwijzing van deze incidentele vordering. In de…