ECLI:NL:RBAMS:2024:2983
Inhoudsindicatie
Tussenbeschikking in appartementszaak. Verzoek ex artikel 5:121 BW. Uitleg modelreglement van 25 februari 1964. De buitenzijde van de deuren en de kozijnen die zich in de buitengevels bevinden behoren tot de gemeenschappelijke gedeelten van het gebouw en moeten dus op…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 5:121 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBGEL:2026:3871 — 12-05-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
VvE-recht. Artikel 5:121 lid 1 BW. Verzoek aan VvE tot (laten) verrichten van geluidsonderzoek aan vloer bovenburen. Verzoek tot binnentreden. Verzoeken afgewezen, want vallen buiten werkingssfeer 5:121 lid 1 BW. Indien verzoek wel binnen de werkingssfeer zou vallen, dan n-o.… - ECLI:NL:RBAMS:2026:4231 — 29-04-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
VvE-zaak, uitleg gewijzigde splitsingsakte, bestemming appartementsrecht, huurster wil sauna en wellnesscentrum exploiteren en eigenaren zijn bang voor overlast. Vaststellen welke uitleg van de akte naar objectieve maatstaven het meest aannemelijk is - ECLI:NL:RBNHO:2026:4266 — 12-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE-recht. Verzoeker heeft de werkzaamheden laten uitvoeren zonder dat zij deze eerst ter goedkeuring heeft voorgelegd aan de vergadering van de VvE. Omdat niet is komen vast te staan dat deze goedkeuring gelet op de noodzaak van de uitgevoerde werkzaamheden niet kon worden… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7398 — 09-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:130 BW; uitleg splitsingsakte; MR 1992; artikel 9 lid 1 onder b van het splitsingsreglement; het besluit om op grond van artikel 10 van het splitsingsreglement (de twijfelbepaling) rookgasafvoerkanalen van individuele cv-ketels in de appartementen, die… - ECLI:NL:GHARL:2024:4663 — 16-07-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De eigenaar van het bovengelegen appartement wordt aansprakelijk gesteld voor waterschade in het benedenverdieping. De grondslag van de vordering is onrechtmatige daad. Het hof formuleert de zorgvuldigheidsnorm en oordeelt dat de eigenaar van het bovengelegen appartement…