ECLI:NL:HR:2026:903
Inhoudsindicatie
Medeplegen bedrijfsmatige en grootschalige hennepteelt (art. 3.B jo. 11.2 en 11.5 Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en diefstal van stroom (art. 310 Sr). Post-Keskin, getuige die lijdt aan dementie. Heeft verdediging afstand gedaan van…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 310 Sr Wetboek van Strafrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:823 — 02-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Diefstal d.m.v. braak, meermalen gepleegd (art. 311.1.5) en diefstal van fiets (art. 310 Sr). 1. Bewijsminimum t.a.v. diefstal d.m.v. braak, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangever voldoende steun in ander bewijsmateriaal (verklaring van verdachte)? 2.… - ECLI:NL:HR:2026:766 — 19-05-2026 Hoge Raad Strafrecht
Diefstal (meermalen gepleegd), art. 310 Sr. Betekening oproeping nadere tz. in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. Kon oproeping zonder vermelding van postcode worden verzonden naar adres in Letland? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2002:AD5163 m.b.t. betekening van… - ECLI:NL:HR:2026:756 — 19-05-2026 Hoge Raad Strafrecht
Voorhanden hebben van wapen (art. 26.1 WWM) en diefstal (art. 310 Sr). Dubbel verstek. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b jo.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:2177 — 04-05-2026 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Inhoudsindicatie volgt - ECLI:NL:HR:2026:685 — 21-04-2026 Hoge Raad Strafrecht
Winkeldiefstal (art. 310 Sr) en schuldwitwassen van kleding (art. 420quater.1.b Sr). Dubbel verstek. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 Sv. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend op het door verdachte bij zijn verhoor door politie opgegeven adres? HR…