ECLI:NL:HR:2024:1014
Inhoudsindicatie
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op appartementsrecht en scooter onder klaagster t.l.v. haar ex-echtgenoot t.z.v. verdenking van Opiumwetfeiten en witwassen. Anderbeslag ex art. 94a.4 Sv. Zijn er voldoende aanwijzingen dat inbeslaggenomen appartementsrecht en scooter aan klaagster…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 4 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 5 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 94 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 94a Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 103 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 552a Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2023:81 — 31-01-2023 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 en 94a Sv op twee personenauto’s onder zoon van klager t.z.v. verdenking witwassen, waarbij klager in hernieuwd beklag opnieuw stelt eigenaar auto’s te zijn. 1. HR gaat n.a.v. CAG nader in op beoordelingskader beklag ex art. 552a Sv over inbeslagneming.… - ECLI:NL:HR:2023:128 — 31-01-2023 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op o.m. personenauto onder klager t.z.v. verdenking drugshandel. 1. HR gaat n.a.v. CAG nader in op beoordelingskader beklag ex art. 552a Sv over inbeslagneming. Beschouwingen over (a) ‘hoogst onwaarschijnlijk’-maatstaf, (b) proportionaliteit en… - ECLI:NL:RBZWB:2024:8172 — 19-11-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Ongegrond. Sprake van schijnconstructie. - ECLI:NL:HR:2024:1406 — 15-10-2024 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op personenauto onder ander (familielid van klager) i.v.m. de tegen die ander aanhangige ontnemingsprocedure, waarna klager stelt eigenaar van auto te zijn. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:2144… - ECLI:NL:HR:2024:494 — 26-03-2024 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op camper onder derde in het kader van strafrechtelijk onderzoek tegen die derde. Hernieuwd beklag. Heeft Rb toereikend gemotiveerd geoordeeld dat niet buiten redelijke twijfel staat dat klager als eigenaar van inbeslaggenomen camper moet worden…