ECLI:NL:HR:2023:1584

Datum uitspraak
17-11-2023
Instantie
Hoge Raad
Rechtsgebied
Civiel recht
Zaaknummer
22/03227
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Antilliaanse zaak. Overlast. Naleving nieuwe vergunning. Voorzieningen onder dwangsom. Gewijzigde omstandigheden. Spoedeisend belang?

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/03227

Datum 17 november 2023

ARREST

In de zaak van

J&M EGG'S FARM MODERNO N.V.,

gevestigd in Curaçao,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: Moderno,

advocaten: D.A. van der Kooij en A. Stortelder,

tegen

1. STICHTING SUNSET HEIGHTS,

gevestigd in Curaçao,

2. [verweerder 2],

3. [verweerder 3],

4. [verweerder 4],

5. [verweerder 5],

6. [verweerder 6],

7. [verweerster 7],

8. [verweerster 8],

allen wonende in [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: Sunset Heights c.s.,

advocaat: J.W.H. van Wijk.

1 Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaken CUR202101260 tot en met CUR202101267 van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 28 juni 2021;

b. het vonnis in de zaken CUR202101260 / CUR202101261 / CUR202101262 / CUR202101263 / CUR202101264 / CUR202101265 / CUR202101266 en CUR202101267 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 28 juni 2022.

Moderno heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Sunset Heights c.s. hebben een verweerschrift ingediend.

De zaak is voor Sunset Heights c.s. toegelicht door hun advocaat, en mede door J.B.B. Heinen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van Moderno hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Moderno in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Sunset Heights c.s. begroot op € 355,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Moderno deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 17 november 2023.

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »