ECLI:NL:HR:2015:2757
Inhoudsindicatie
Cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in de klaagschriftprocedure a.b.i. art. 164.8 WVW 1994. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:BX5566 geoordeeld dat en waarom een redelijke wetsuitleg meebrengt dat indien (i) de zaak is geëindigd in…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 9a Sr Wetboek van Strafrecht
- Art. 12 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 89 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 90 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 350 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 552b Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2015:2756 — 22-09-2015 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in de bezwaarschriftprocedure als bedoeld in art. 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:BX5566 geoordeeld dat en waarom een redelijke wetsuitleg meebrengt dat… - ECLI:NL:HR:2013:BX5566 — 19-02-2013 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang der wet. Is art. 591a Sv van toepassing bij een sepot en/of bij art. 12 Sv, als die procedure is geëindigd met een n-o of een afwijzing, of als die art. 12 Sv gegrond is verklaard maar uiteindelijk de strafzaak eindigt zonder oplegging van straf of… - ECLI:NL:RBNHO:2023:10938 — 04-10-2023 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Verzoek 530 Sv schadevergoeding na sepot. Anders dan GHARN:2008:BG1697 is de rechtbank onder verwijzing naar HR:2013:BX5566 van oordeel dat in geval van een sepot ook de reiskosten en kosten tijdverzuim van de gewezen verdachte voor vergoeding in aanmerking komen. - ECLI:NL:RVS:2025:3838 — 13-08-2025 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 19 augustus 2023 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand aan [appellant A] een vergoeding toegekend voor aan [appellant B] verleende rechtsbijstand van € 881,44. Op 4 maart 2022 heeft [appellant A] als advocaat een toevoeging aangevraagd bij de raad, om… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2003 — 05-07-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
strafbeschikking opgelegd aan verzoeker waaraan voldaan is gevolgd door een 12 Sv klacht, in casu geen ruimte voor een vergoeding omdat niet voldaan is aan de maatstaf dat aannemelijk is dat geen aansprakelijkstelling door de strafrechter zal volgen