29 juni 2012
Eerste Kamer
11/04725
EV/LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
DE GEMEENTE WESTLAND,
gevestigd te Naaldwijk, gemeente Westland,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. M.R. Plug,
t e g e n
1.PERKPLANTENKWEKERIJ DE ZONNEBLOEM V.O.F.,
gevestigd te Monster, gemeente Westland,
en haar vennoten
2. [Verweerder 2],
3. [Verweerster 3],
4. [Verweerder 4],
5. [Verweerster 5],
6. [Verweerder 6],
allen wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en de Zonnebloem c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 326701/HA ZA 08-4223 van de rechtbank 's-Gravenhage van 21 april 2010;
b. het arrest in de zaak 200.070.977/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 juli 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen de Zonnebloem c.s. is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de Gemeente heeft bij brief van 10 mei 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van De Zonnebloem c.s. begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 29 juni 2012.