gewezen op het beroep in cassatie van X1 en X2 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 april 2009, nr. 07/00440, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ).
ECLI:NL:HR:2010:BL4344
Inhoudsindicatie
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 81 RO Wet op de rechterlijke organisatie
Uitspraak
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:1633 — 09-10-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 16 AWR; vereiste aangifte en verhouding tot omkering bewijslast; reikwijdte trustvraagarrest; kenbare fout; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:1484 - ECLI:NL:HR:2026:1631 — 09-10-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting; art. 10, lid 1, letter j, Wet Vpb; art. 6:22 BW; aan werknemers onder opschortende voorwaarden verleende rechten op aandelen omgezet naar cashbonus; kan een voorziening worden gevormd? - ECLI:NL:HR:2026:1629 — 09-10-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 220f, lid 1, Gemeentewet; gelijkelijke vaststelling; opslag op tarief; retributieregeling leidt tot tariefdifferentiatie; taak belastingrechter; verordening onverbindend. - ECLI:NL:HR:2026:1634 — 09-10-2026 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Interne bestuurdersaansprakelijkheid. Tegenstrijdig belang. - ECLI:NL:HR:2026:1484 — 09-10-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting; art. 16 AWR; vereiste aangifte en verhouding tot omkering bewijslast; reikwijdte trustvraagarrest; kenbare fout.
Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »