ECLI:NL:HR:2006:AU8172
Inhoudsindicatie
Geschil tussen een autoverhuurbedrijf e.a. en de Staat over een buitengebruikstelling door de politie (in opdracht van het CJIB) van een aan een derde verhuurde personenauto welke auto ten tijde van de aanhouding werd bestuurd door iemand met onherroepelijke administratieve…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 81 RO Wet op de rechterlijke organisatie
- Art. 5 Wahv Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
- Art. 28 Wahv Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
- Art. 28b Wahv Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2018:2737 — 07-03-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid. Wahv. Oplegging sancties op basis van registercontrole en gijzeling. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. - ECLI:NL:HR:2022:90 — 28-01-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Verkeersboetes o.g.v. Wahv. Officier van justitie heeft in administratief beroep reeds onherroepelijk geworden boetebeschikkingen niet in stand gelaten. Formele rechtskracht? Boeteoplegging onrechtmatig? Systeem van boeteoplegging… - ECLI:NL:RBDHA:2020:14068 — 23-04-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Dwangmiddel buitengebruikstelling voertuig rechtmatig jegens eiser toegepast. Vordering eiser afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2020:751 — 25-02-2020 Hof Den Haag Civiel recht
(on)rechtmatigheid systeem van registercontrole (Wahv); (on)rechtmatigheid (tenuitvoerlegging van) machtigingen tot gijzeling - ECLI:NL:GHDHA:2016:1544 — 31-05-2016 Hof Den Haag Civiel recht
voorgenomen gijzeling wegens niet betaling Wahv-sancties niet onrechtmatig