ECLI:NL:HR:2005:AU3461
Inhoudsindicatie
Een verklaring van verdachte die naar het oordeel van de rechter kennelijk leugenachtig is en is afgelegd om de waarheid te bemantelen, kan bij de bewijsvoering worden gebruikt. Dat oordeel zal dan wel zijn grondslag moeten vinden in andere bewijsmiddelen dan verdachtes…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 81 RO Wet op de rechterlijke organisatie
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:836 — 05-06-2026 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verlening van machtiging tot voortzetting van crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz). Is wijze van totstandkoming van medische verklaring gebrekkig doordat medisch onderzoek van betrokkene door onafhankelijke psychiater heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van derden?… - ECLI:NL:HR:2026:839 — 05-06-2026 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Uitleg van boetebeding in aannemingsovereenkomst in samenhang met gelijktijdig gesloten koopovereenkomst. - ECLI:NL:HR:2026:840 — 05-06-2026 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Bereidheid betrokkene zich te doen horen (art. 6:1 lid 1 Wvggz)? Motiveringsklachten. - ECLI:NL:HR:2026:842 — 05-06-2026 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Erfpacht. Opzegging van ondererfpacht omdat in woning hennep en vuurwapen is aangetroffen. Art. 5:87 lid 2 BW. Ernstige tekortkoming? Art. 3:29 lid 3 BW. Niet tijdige aantekening in rechtsmiddelenregister. Ontvankelijkheid. - ECLI:NL:HR:2026:843 — 05-06-2026 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Aansluitende zorgmachtiging. Bezwaar tegen bepaalde vorm van verplichte zorg: beperkingen in het gebruik van communicatiemiddelen. Motiveringsplicht rechter.