ECLI:NL:GHARN:2011:BP6598
Inhoudsindicatie
Rv 118. Vervolg van LJN BO5267. Na zijn oproeping ex art. 118 Rv maakt de voorgestelde medepachter een voegingsincident aanhangig. Incidentele vordering afgewezen wegens gebrek aan belang. In de hoofdzaak beveelt het hof een comparitie van partijen.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 118 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHSHE:2026:1399 — 02-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Erfrecht. Procesbevoegdheid. Gezamenlijke bevoegdheid vereffenaars (art. 4:198 BW). Oproeping ex 118 Rv ontbrekende vereffenaar. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1485 — 26-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Pocessueel ondeelbare rechtsverhouding. Artikel 118 Rv. Nu aan appellante de gelegenheid is gegeven om, middels tussenkomst van een advocaat, de niet opgeroepen personen op de voet van artikel 118 Rv in het geding te betrekken, maar zij niet van die gelegenheid gebruik heeft… - ECLI:NL:RBOBR:2026:3239 — 13-05-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Incident ex artikel 118 Rv. Eiser in het incident wenst in reconventie een vordering tegen de op te roepen derde in te stellen. - ECLI:NL:GHARL:2026:3096 — 12-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vaststelling vorderingen uit ouderlijke boedelverdeling (artikel 4:1167 BW oud). Uitleg uiterste wilsbeschikking. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Geen afstand van recht. - ECLI:NL:RBROT:2026:5557 — 06-05-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Geschil over dakopbouw en verwijdering van rookgasafvoer- en ventilatiekanalen. Voor het mogen plaatsen van de dakopbouw is een wijziging van de splitsingsakte nodig. Rb geeft geen bevel tot wijziging van de splitsingsakte (art. 5:144 BW) en ook geen…