ECLI:NL:GHAMS:2025:2193
Inhoudsindicatie
Verstek. Vordering tot betaling van huur en ontbinding huurovereenkomst garagebox. De kantonrechter merkte huurder aan als consument en wees de vorderingen af omdat verhuurder niets had gesteld over haar (pre)contractuele informatieverplichtingen. Het hof oordeelt dat huurder…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:96 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 21 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 111 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2026:2518 — 11-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kopers worden in de hoofdzaak veroordeeld tot betaling van de contractuele boete in verband met het niet-afnemen van een woning. Geen sprake van adviesrelatie (overeenkomst van opdracht)met gedaagde in vrijwaring. - ECLI:NL:RBMNE:2025:4929 — 10-09-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Afsluiten verzekering voor gedaagde door het CAK. Betalingsverplichting gedaagde. Veroordeling onbetaald gebleven premies. Schending substantiëringsplicht gesanctioneerd bij proceskostenveroordeling met niet toekennen procespunt voor nadere akte eiseres. - ECLI:NL:RBROT:2021:3073 — 16-04-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
aanneming van werk, waarheidsplicht artikel 21 Rv, substantieringsplicht artikel 111 lid 3 Rv, - ECLI:NL:RBROT:2020:10632 — 20-11-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
VvE-bijdrage vanaf wanneer betalen? Besluit vergadering van eigenaars. Eerdere geschillen tussen VvE-lid en VvE. - ECLI:NL:RBZWB:2026:4077 — 06-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Gedaagde heeft op 11 maart 2025 met zijn motor geparkeerd in een parkeergarage van eiseres. Gedaagde voert aan dat hij niet met zijn parkeerkaart kon betalen bij de betaalautomaten. Daarom is hij de parkeergarage uitgereden langs de slagboom. Eiseres vordert de kosten ‘verloren…