ECLI:NL:GHAMS:2024:8
Inhoudsindicatie
In deze zaak staat centraal de vraag of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst die tussen partijen heeft bestaan terecht heeft ontbonden op de zogenoemde e-grond. Het hof beant¬woordt deze vraag bevestigend. Het primaire verzoek tot herstel van het dienstverband en het…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:74 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 7:611 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2025:12713 — 15-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Arbeidsrecht, kort geding, ongelijke behandeling, goed werkgeverschap. - ECLI:NL:RBZWB:2025:1551 — 27-02-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Werkgever verzoekt vergoedingen van werknemer na ontslag op staande voet wegens diefstal. - ECLI:NL:RBMNE:2025:352 — 11-02-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzoek billijke vergoeding wordt afgewezen. Geen schending van de zorgplicht. Niet ernstig verwijtbaar gehandeld. - ECLI:NL:RBZWB:2024:6979 — 15-10-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Tussenbeschikking. Bewijsopdracht werkgever in het kader van ontslag op staande voet. Schending waarheidsplicht artikel 21 Rv door werknemer zal doorwerken in vergoeding/proceskosten. Spoorwissel ten aanzien van vordering tot schadevergoeding, houdt geen verband met verzoeken. - ECLI:NL:GHARL:2023:9149 — 24-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Val op vloer tijdens/ in de uitoefening van werkzaamheden met letsel tot gevolg. Werkgeversaansprakelijkheid in de zin van artikel 7:658 BW. Stelplicht en bewijslast. Schending zorgplicht, verwijzing naar de schadestaat. Voorschot.