ECLI:NL:GHAMS:2023:3454
Inhoudsindicatie
Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Het hof kan niet zonder meer vaststellen of ontbreken voorraadadministratie schending van wettelijke administratieplicht oplevert. Niet aannemelijk is dat kennelijk onbehoorlijk bestuur oorzaak is geweest van faillissement. Ook voor…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 2:9 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:10 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:248 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBGEL:2026:3389 — 28-01-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW - ECLI:NL:RBDHA:2025:22543 — 26-11-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid (o.g.v. art. 2:248 BW) en bestuursverbod. - ECLI:NL:RBROT:2024:4388 — 08-05-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Gedaagden waren (indirect) bestuurders van de vennootschap. Na het faillissement van de venootschap is een aantal schuldeisers onbetaald gelaten. De curator vordert in deze procedure onder andere veroordeling van gedaagden tot betaling van het boedeltekort. Deze vordering wordt… - ECLI:NL:GHSHE:2024:502 — 20-02-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geen feitelijk beleidsbepaler. Schending boekhoudplicht? Uitwinning pandrechten. Bedrijfsovername; zijn referentiegegevens inzake het fosfaatreductieplan (per 1 januari 2018 fosfaatrechten) in de koop inbegrepen? Uitleg koopovereenkomst. - ECLI:NL:RBOVE:2023:4978 — 06-12-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank verklaart dat gedaagde 1 zijn taak als bestuurder kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement, hij onrechtmatig tegenover de schuldeisers heeft gehandeld door betalingen te ontvangen die het bedrijf zonder…