Uitspraken over Artikel 43 Uitvoeringswet AVG
Art. 43 UAVG is sinds 2019 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Midden-Nederland en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RVS:2023:1046 — 15-03-2023 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 24 april 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam beslist op een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. [appellant] heeft verzocht om openbaarmaking van documenten die betrekking hebben op het volgende: ‘[persoon A] (hierbij valt te… - ECLI:NL:GHARL:2024:4238 — 25-06-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 15 AVG, art. 85 AVG, art. 43 UAVG Inzageverzoek persoonsgegevens (Radar forum, moderatie) strandt op journalistieke exceptie. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3023 — 25-10-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Publicaties op website over oplichtingspraktijken. Verwerking persoonsgegevens voor uitsluitend journalistieke doeleinden; art. 43 UAVG. Journalistiek doel en verwerkingsgrondslag van art. 6 onder f AVG (gerechtvaardigd belang verantwoordelijke). Bescherming persoonsgegevens… - ECLI:NL:GHSHE:2022:3450 — 11-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Boek “De Club van Dollars”; al dan niet onrechtmatige publicatie, Wbp, AVG, EU-Handvest - ECLI:NL:RBAMS:2025:10200 — 17-12-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
NRC heeft een artikel op haar website geplaatst over een strafzaak tegen eiser, waarbij eiser is veroordeeld tot een (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf wegens seksuele uitbuiting van twee minderjarige meisjes. Partijen twisten over de vraag of de vermelding van de voornaam,… - ECLI:NL:RBLIM:2024:7694 — 25-09-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Vordering die strekt tot aanpassing of verwijdering van krantenartikel en rectificatie afgewezen. Geen verwijtbaar handelen van krant. - ECLI:NL:RBAMS:2023:3617 — 21-04-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Eiser vordert in kort geding een verbod op openbaarmaking van beeld- en geluidsopnames die van hem zijn gemaakt, een verbod op het gebruik van zijn naam en achternaam en die van zijn familie in een televisie-uitzending, en een verbod op het openbaar maken van de (anonieme)… - ECLI:NL:RBMNE:2023:7751 — 04-01-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Art. 15 AVG, art. 85 AVG, art. 43 UAVG. Inzageverzoek persoonsgegevens (forum website). Beroep journalistieke exceptie faalt. - ECLI:NL:RBNHO:2020:8537 — 28-10-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Inbreuk op portretrecht - ECLI:NL:RBMNE:2020:4237 — 29-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verbod uitzending opnames in Tros Opgelicht! afgewezen. Gedaagde wil voorkomen dat hij herkenbaar in beeld wordt gebracht. Belang van Avrotros weegt zwaarder dan belang van gedaagde. Zwaar weegt dat gedaagde de hem verweten handelswijze erkent. - ECLI:NL:RBAMS:2020:1728 — 13-03-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding, Makers hoeven materiaal FIOD documentaire niet te verstrekken aan verdachten strafzaak.Geen grondslag om uitingsvrijheid te beperken. - ECLI:NL:RBMNE:2020:24 — 09-01-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Bodemprocedure. Gebruik stemfragment in theater-show. Stem valt niet onder portretrecht. Stem is persoonsgegeven. Identiteit vast te stellen door combinatie stemfragment en overige informatie. Geen beroep op recht op vergetelheid (art. 17 AVG), omdat sprake is van artistieke… - ECLI:NL:RBAMS:2019:645 — 31-01-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
AVG. Verwerking persoonsgegevens met een uitsluitend journalistiek doeleinde. Vordering verwijdering persoonsgegevens, toekomstig verbod en immateriele schadevergoeding niet dmv verzoekschriftprocedure maar dagvaardingsprocedure. Wisselbepaling
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.