Uitspraken over Artikel 6:6:25 Wetboek van Strafvordering
Art. 6:6:25 Sv is sinds 2020 in 611 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 25 — 613 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:482 — 24-03-2026 Hoge Raad Strafrecht
Moord op haar 11-jarige zoontje door hem in 2020 in Zevenbergen medicijnen toe te dienen (art. 289 Sr) en opzettelijk in hulpeloze toestand brengen en laten van haar zoontje met dood tot gevolg (art. 255 jo. 257.2 Sr). Aftrek van voorarrest in geval van schorsing van voorlopige… - ECLI:NL:HR:2024:612 — 16-04-2024 Hoge Raad Strafrecht
Beschikking hof waarin veroordeelde n-o is verklaard in zijn hoger beroep tegen beschikking Rb, waarin o.g.v. art. 6:6:25 Sv gijzeling is toegepast wegens niet voldoen aan ontnemingsmaatregel. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 445 Sv. Staat cassatieberoep open tegen… - ECLI:NL:HR:2024:42 — 23-01-2024 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. bedrijfsmatige hennepteelt van 586 hennepplanten in periode van 22-11-2016 t/m 12-12-2016. Maximale duur van gijzeling als 1 strafzaak heeft geleid tot 2 ontnemingsuitspraken. Kon hof de maximale duur… - ECLI:NL:HR:2023:919 — 16-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Strafrecht. Vordering in kort geding tot invrijheidsstelling. Is machtiging tot gijzeling ter zake van aan veroordeelde opgelegde ontnemingsmaatregel onbevoegd verleend? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen in strafzaken. Taak van de burgerlijke rechter. - ECLI:NL:HR:2021:376 — 16-03-2021 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming w.v.v. uit gewoontewitwassen en deelnemen aan criminele organisatie. Matigingsbevoegdheid ex art. 36e.5 Sr. Is hof voldoende gemotiveerd afgeweken van uos strekkende tot matiging betalingsverplichting aan 57-jarige betrokkene zonder werk? HR herhaalt relevante… - ECLI:NL:HR:2021:112 — 02-02-2021 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Profijtontneming. Gevolgen van faillissement voor geldboete of ontnemingsmaatregel, wanneer faillissement wordt beëindigd door gehomologeerd akkoord tussen gefailleerde en zijn schuldeisers. 1. Vanaf welk moment kan OvJ o.g.v. art. 94d.3 Sv als… - ECLI:NL:HR:2021:109 — 26-01-2021 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming, w.v.v. uit diefstal en oplichting. Wijziging van lijfsdwang in gijzeling bij tul van ontnemingsmaatregel t.g.v. Wet USB. Niet-bepaalde duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd. Moet a.g.v. wijziging van art. 36e Sr t.g.v. Wet USB m.i.v. 1-1-2020… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2735 — 08-10-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Profijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming. - ECLI:NL:GHARL:2026:4917 — 29-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof schat het door betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel op ruim € 300.000. Betrokkene is veroordeeld in verband met deelname aan een criminele organisatie die het oogmerk had op het plegen van hennepgerelateerde misdrijven, zoals het opzetten van diverse… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1827 — 09-07-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in nieuwe ontnemingsvordering, ingediend binnen tweejaarstermijn van artikel 511b, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering nadat beslissing tot niet-ontvankelijkverklaring van officier van justitie in ontnemingsvordering onherroepelijk… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1874 — 09-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Ontneming 36e Sr. Het hof houdt rekening met verbeurdverklaring in gelijktijdige uitspraak strafzaak 23-000024-24 bij bepalen betalingsverplichting. - ECLI:NL:GHARL:2026:4568 — 01-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel vergaard uit een hennepkwekerij - ECLI:NL:GHSHE:2026:1489 — 04-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Tussenarrest. Het hof wijst de voorwaardelijke verzoeken van de verdediging gedeeltelijk toe. - ECLI:NL:GHARL:2026:3434 — 29-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontnemingsbeslissing. - ECLI:NL:GHARL:2026:3417 — 29-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontnemingsbeslissing - ECLI:NL:GHARL:2026:3397 — 29-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontnemingsbeslissing. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1004 — 16-04-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel dat op een andere wijze samenhangt met het begaan van een bij de… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1002 — 16-04-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ontnemingsbedrag vastgesteld op ruim 5 miljoen euro met hoofdelijke verplichting tot betaling. Anders dan de verdediging is het hof van oordeel dat artikel 74 van de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (AWR) geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel vormt,… - ECLI:NL:GHSHE:2026:602 — 05-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
OWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk verkregen voordeel op een lager bedrag dan de rechtbank. 1. Het hof is met de verdediging van oordeel dat niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat betrokkene… - ECLI:NL:GHSHE:2026:601 — 05-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
OWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk verkregen voordeel op een lager bedrag dan de rechtbank. 1. Het hof is met de verdediging van oordeel dat niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat betrokkene… - ECLI:NL:GHSHE:2026:600 — 05-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
OWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk verkregen voordeel op een lager bedrag dan de rechtbank. 1. Het hof is van oordeel dat voor zover in de sms-gesprekken sprake is van transacties dit niet in alle gevallen tot… - ECLI:NL:GHSHE:2026:588 — 05-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
OWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk verkregen voordeel op een lager bedrag dan de rechtbank. 1. Het hof is van oordeel dat voor zover in de sms-gesprekken sprake is van transacties dit niet in alle gevallen tot… - ECLI:NL:GHSHE:2026:586 — 05-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
OWV ex 36e Sr Het hof schat het door de betrokkene als intermediair in de hennephandel wederrechtelijk verkregen voordeel op een lager bedrag dan de rechtbank. 1. Het hof is van oordeel dat voor zover in de sms-gesprekken sprake is van transacties dit niet in alle gevallen tot… - ECLI:NL:GHSHE:2026:270 — 05-02-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2025:7298 — 20-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na terugwijzing door Hoge Raad. Hof schat wederrechtelijk verkregen voordeel op een bedrag van € 97.863,20 en legt een betalingsverplichting op van een bedrag van € 88.076,88.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.