Uitspraken over Artikel 518 Wetboek van Strafvordering
Art. 518 Sv is sinds 2002 in 31 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hoge Raad en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 2 — 31 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2012:BX3828 — 28-08-2012 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 515.5 en 518.3 Sv. 2. Slagende bewijsklacht. Ad 1. Tegen een beslissing op een verzoek tot wraking dan wel verschoning staat geen rechtsmiddel open, terwijl i.h.k.v. een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan worden opgekomen tegen zodanige… - ECLI:NL:HR:2008:BC1311 — 22-01-2008 Hoge Raad Strafrecht
Kraggenburg-zaak. 1. Onpartijdige rechter i.d.z.v. art. 6 EVRM. 2. Vaststelling ziekelijke stoornis. 3. Oorzakelijk verband gepleegde feiten en ziekelijke stoornis. Ad 1. In ’s Hofs overwegingen ligt als zijn oordeel besloten dat het enkele feit dat de Rb zich in een… - ECLI:NL:HR:2002:AE6597 — 15-10-2002 Hoge Raad Strafrecht
Reizen zonder geldig vervoerbewijs (meermalen gepleegd), art. 30.1 Wet personenvervoer. Ongegrondverklaring wrakingsverzoek door wrakingskamer Rb. Dient rechter wiens wraking is verzocht bij behandeling van wrakingsverzoek aanwezig te zijn? Volgens art. 518.3 Sv staat tegen… - ECLI:NL:GHSHE:2025:2218 — 04-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Wrakingsverzoek afgewezen, nu er een verschoningsbeslissing ligt, heeft het wrakingsverzoek in beginsel alleen kans van slagen indien de verzoeker nieuwe feiten en omstandigheden voordraagt waaruit blijkt van vooringenomenheid van de raadsheer. Daarvan is niet gebleken. - ECLI:NL:GHARL:2025:8755 — 31-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verzoekster heeft op voorhand aan de verdediging gemeld dat zij bij twee strafzaken die zij thans als raadsheer behandelt, eerder als rechter in rechtbank Overijssel betrokken is geweest. Verzoekster acht zich voldoende vrij staan om de zaken als raadsheer te behandelen maar de… - ECLI:NL:GHARL:2025:8754 — 24-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verzoekster maakt als raadsheer deel uit van het college dat een strafzaak gaat behandelen. Bij de voorbereiding is gebleken dat verzoekster in een afgedane zaak van een medeverdachte zich in de bewezenverklaring reeds over de strafbare betrokkenheid van de verdachte heeft… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1274 — 08-05-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. 1. Beslissingen op preliminaire verweren en verzoeken, gegrond op de artikelen 422a Sv en 423 Sv (kernroljurisprudentie). Verdachte verbleef in uitleveringsdetentie (Colombia), terwijl de rechtbank met de behandeling van zijn zaak gedurende een aanzienlijke… - ECLI:NL:GHARN:2006:AX3969 — 23-05-2006 Hof Arnhem Strafrecht
Kraggenburg. Verdachte heeft zich in georganiseerd verband schuldig gemaakt aan tien zéér ernstige strafbare feiten. Verdachte en zijn broer hadden uit geldnood het plan opgevat om een escortbureau te starten en van daaruit onder meer SM-activiteiten te verzorgen. In april 2004… - ECLI:NL:RBAMS:2026:7599 — 09-07-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:6857 — 22-06-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verschoningsverzoek toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:6802 — 09-06-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verschoningsverzoek toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:6753 — 19-05-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:4307 — 30-04-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verschoningsverzoek toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:4305 — 30-04-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verschoningsverzoek toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:2539 — 09-03-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verschoningsverzoek afgewezen. Het feit dat het (ook voor de rechter) onmogelijk is zijn werk volledig te scheiden van zijn persoonlijke achtergrond, opvattingen en ervaringen, vorm geen uitzonderlijke omstandigheid als bedoeld in r.o. 3.3. De rechter verschilt daarin immers… - ECLI:NL:RBAMS:2025:10764 — 08-12-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verschoningsverzoek toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2025:10719 — 24-11-2025 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. De rechter heeft het verzoek ingediend in zijn hoedanigheid als lid van de Wrakiingskamer van 26 november 2025. De rechtbank heeft geoordeeld dat de geobjectiveerde vrees kan ontstaan dat de rechter de zaak niet onpartijdig kan behandelen,… - ECLI:NL:RBAMS:2025:1346 — 20-01-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2024:8219 — 03-12-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2024:274 — 19-01-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2024:273 — 17-01-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2023:8798 — 04-12-2023 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot veerschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2023:8740 — 16-05-2023 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2023:2390 — 13-04-2023 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verzoek tot verschoning toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2023:8730 — 26-01-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot verschoning toegewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.