Uitspraken over Artikel 513 Wetboek van Strafvordering
Art. 513 Sv is sinds 2001 in 124 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Midden-Nederland en Rb. Amsterdam.
Pagina 3 van 5 — 124 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2020:1279 — 25-02-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking voor wat betreft een van de wrakingsgronden. Het verzoek tot wraking wordt voor het overige afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2019:4002 — 02-01-2019 Hof Den Haag Strafrecht
wrakingsverzoek afgewezen - ECLI:NL:GHAMS:2018:3484 — 13-09-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Wrakingskamer, afwijzing van het verzoek tot wraking - ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0198 — 31-03-2011 Hof Amsterdam Civiel recht
Wraking; Toepasselijkheid art. 512 Sv ev in beklagzaken. Vasthouden aan gepubliceerd beleid omtrent het buiten elkaars aanwezigheid horen van klager en beklaagde(n) wekt geen schijn van vooringenomenheid. - ECLI:NL:GHSGR:2005:AT9411 — 15-07-2005 Hof 's-Gravenhage Strafrecht
Wrakingsverzoeken op grond van een opmerking in een e-mail afkomstig van het Openbaar Ministerie,gericht aan de voorzitter van de strafkamer van het gerechtshof aangaande de samenstelling van strafkemer. De wrakingsverzoeken worden afgewezen nu niet gezegd kan worden dat de… - ECLI:NL:RBZWB:2026:9442 — 11-09-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Wraking, ongegrond. - ECLI:NL:RBLIM:2026:9203 — 21-08-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Wrakingsverzoek ongegrond. (Motivering van een) procesbeslissing. - ECLI:NL:RBMNE:2026:4172 — 09-07-2026 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. Het is niet gebleken dat de rechter partijdig is. De rechter heeft – volgens verzoeker – niet gemachtigde personen het woord laten voeren. De rechter is er vanuit gegaan (en heeft daarover geen twijfel gehad) dat deze personen het woord… - ECLI:NL:RBAMS:2026:6731 — 16-06-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Wrakingsverzoek afgewezen. - ECLI:NL:RBLIM:2026:6775 — 21-05-2026 Rb. Limburg Civiel recht
wraking - niet gemotiveerd - niet-ontvankelijk - ECLI:NL:RBOBR:2026:5741 — 19-03-2026 Rb. Oost-Brabant Strafrecht
Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing. - ECLI:NL:RBROT:2026:686 — 28-01-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
Verzoek van het openbaar ministerie tot wraking van de rechters van de raadkamer en de strafkamer in de strafzaak over de mondkapjesdeals. Afwijzing. Opmerkingen van voorzitter zijn ongelukkig, maar duiden niet op vooringenomenheid. De voorzitter heeft in zijn regierol een… - ECLI:NL:RBZWB:2026:728 — 23-01-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
tweede wrakingsverzoek (art. 512 Sv en artikel 513 Sv) - ECLI:NL:RBAMS:2025:10715 — 18-12-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een rechterlijke beslising is geen grond tot wraking. De overig aangevoerde feiten en omstandigheden kunnen evenmin tot wraking leiden. - ECLI:NL:RBMNE:2025:5548 — 21-10-2025 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De toevoeging van een advocaat is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking oplevert. Uit de motivering van de beslissing blijkt geen vooringenomenheid. Geen sprake van een handelen of nalaten van de rechter (ook niet na… - ECLI:NL:RBOVE:2025:5511 — 09-09-2025 Rb. Overijssel Bestuursrecht
Wraking. De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek. Het verzoek is gedaan na het tijdstip waarop in de bezwaarschriftprocedure uitspraak is gedaan, daarmee hebben de rechters geen rol meer in de bezwaarschriftprocedure. Het doel van de wraking, dat… - ECLI:NL:RBLIM:2025:4474 — 08-05-2025 Rb. Limburg Strafrecht
Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk, want niet tijdig gedaan. - ECLI:NL:RBROT:2024:11764 — 21-11-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Uitspraak wrakingskamer. Een beslissing over het aanvangstijdstip van de zitting en dus ook om het tijdstip niet te wijzigen is een procedurele beslissing en levert geen aanwijzing op voor het aannemen van (schijn van) partijdigheid. - ECLI:NL:RBNHO:2024:11016 — 25-10-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Wrakingskamer wijst het verzoek om wraking toe, bepaald dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter (voorzitter) en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de teamvoorzitter van het team Straf, locatie Alkmaar. - ECLI:NL:RBNHO:2024:11104 — 16-10-2024 Rb. Noord-Holland Strafrecht
De wrakingskamer is van oordeel dat voor zover het wrakingsverzoek is gericht tegen alle rechters van team Straf, het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is. De wrakingskamer is van oordeel dat voor zover het wrakingsverzoek is gericht tegen alle rechters van het team Straf die… - ECLI:NL:RBLIM:2024:5944 — 16-08-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Procesbeslissing – geen grond voor wraking – ongegrond. - ECLI:NL:RBGEL:2024:7300 — 05-08-2024 Rb. Gelderland Strafrecht
Afwijzen verzoek tot wraking. Het betreft een procesbeslissing. - ECLI:NL:RBMNE:2024:2458 — 23-04-2024 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Wrakingsverzoek ongegrond. Wrakingsverzoek tijdig gedaan, maar de stelling dat verzoekster voor het onderzoek van de GGD-arts niet met haar advocaat heeft kunnen overleggen, is een nieuwe wrakingsgrond die buiten beschouwing zal worden gelaten. De beslissing om een bevel… - ECLI:NL:RBZWB:2024:2413 — 29-03-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Verzoek om wraking, artikel 512 Sv, geen procesdeelnemer in de hoofdzaak, verzoek kennelijk niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:RBOVE:2024:1623 — 27-03-2024 Rb. Overijssel Strafrecht
Wraking. De wrakingskamer verklaart het verzoek ongegrond. Een rechterlijke procesbeslissing is nooit grond voor wraking, dus het verzoek moet worden afgewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.