Artikel 40 Wetboek van Strafvordering
Lid 1
Voor de verdachte die geen raadsman heeft, wordt door het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een raadsman aangewezen na mededeling door het openbaar ministerie dat:
ten aanzien van hem de bewaring of gevangenneming is bevolen, dan wel, indien de verdachte niet in verzekering is gesteld, ten aanzien van hem de bewaring of gevangenneming is gevorderd;
hoger beroep is ingesteld tegen het eindvonnis in eerste aanleg en het een zaak betreft waarin zijn voorlopige hechtenis is bevolen.
Lid 2
De aangewezen raadsman geeft kennis van zijn optreden voor de verdachte aan de hulpofficier van justitie, de officier van justitie en in geval deze uit hoofde van de artikelen 181 tot en met 183 onderzoekshandelingen verricht, tevens aan de rechter-commissaris.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 40 Sv is sinds 2002 in 32 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Gelderland.
- ECLI:NL:HR:2026:15 — 06-01-2026 Hoge Raad
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Afstand van rechtsbijstand door ex art. 40 Sv aangewezen raadsman. Heeft betrokkene rechtsgeldig afstand gedaan van recht op rechtsbijstand waardoor hof niet… - ECLI:NL:HR:2023:72 — 31-01-2023 Hoge Raad
Medeplegen diefstal (meermalen gepleegd), art. 311.1.4 Sr. Ontbreken van rechtsbijstand in hoger beroep voor verdachte die in voorlopige hechtenis heeft verbleven, art. 40.1.b Sv. Tegen verdachte is bij vonnis van Pr voorlopige hechtenis bevolen. Uit stukken van geding blijkt… - ECLI:NL:HR:2022:1318 — 27-09-2022 Hoge Raad
Schuldwitwassen van geldbedragen, art. 420quater.1.b Sr. Kernroljurisprudentie. Afwijzing verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb omdat geen afschrift van inleidende dagvaarding naar de voor verdachte optredende raadsman is toegezonden, art. 38.5 en 40.2 Sv. Raadsman heeft… - ECLI:NL:HR:2021:938 — 15-06-2021 Hoge Raad
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Oproepingstermijn (3 of 10 dagen) voor Pr in ontnemingszaak, art. 588a.4 (oud) Sv. Verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb omdat bij toezending van afschriften van oproeping van betrokkene om op tz. van Pr te verschijnen niet o.g.v.… - ECLI:NL:HR:2021:937 — 15-06-2021 Hoge Raad
Hennepteelt in woning (art. 3.B Opiumwet) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). 1. Kernroljurisprudentie. Verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb wijzen omdat niet afschrift van dagvaarding in e.a. aan de voor verdachte optredende raadsman is toegezonden, art. 48, 423.1 en…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.