Uitspraken over Artikel 359 Wetboek van Strafvordering
Art. 359 Sv is sinds 1931 in 1585 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 18 van 40 — 1620 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:1987:AB8285 — 03-02-1987 Hoge Raad Strafrecht
Valse aangifte doen, art. 188 Sr. Strafmotivering. Is hof ex art. 359.5 Sv gehouden bij oplegging van voorwaardelijke straf redenen op te geven die hebben geleid tot bepalen van duur van proeftijd? HR: Op grond vermeld in CAG treft middel geen doel. CAG: Noch wetsgeschiedenis… - ECLI:NL:HR:1986:AC9531 — 21-10-1986 Hoge Raad Strafrecht
Euthanasie. Artikel 293 Wetboek van Strafrecht. - ECLI:NL:HR:1986:AC3763 — 14-10-1986 Hoge Raad Strafrecht
‘Wederrechtelijk’ conform art. 284 Sr in casu opgevat als ‘onbevoegdelijk’; het hof heeft de grondslag der telastelegging niet verlaten; toereikend bewijs. - ECLI:NL:HR:1986:AB9411 — 06-05-1986 Hoge Raad Strafrecht
1. Het hof heeft geen nieuwe oproeping van de op getuigenlijst voorkomende niet-verschenen getuige bevolen, terwijl niet blijkt dat van diens verhoor met toestemming van de P-G, verdachte en diens raadsvrouwe is afgezien; toch geen nietigheid. 2. Nu het hof kon oordelen dat… - ECLI:NL:HR:1986:AC9318 — 22-04-1986 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1986:AC4107 — 15-04-1986 Hoge Raad Strafrecht
Moord op afstand. Medeplegen. Lijfelijk niet aanwezig. - ECLI:NL:HR:1985:AC9146 — 17-12-1985 Hoge Raad Strafrecht
Schuldheling door van 2 onbekende mensen caravan (zonder papieren) te kopen, art. 417bis.1.a Sr. 1. Uitleg tll. Heeft Hof grondslag tll. verlaten door “aanmerkelijke” tussen haken te plaatsen? 2. Heeft Hof verwaarlozing van geboden voorzichtigheid t.a.v. herkomst van caravan uit… - ECLI:NL:HR:1985:AC9145 — 17-12-1985 Hoge Raad Strafrecht
1. De selectie en waardering van de bewijsmiddelen is aan de feitenrechter. 2. Toereikend bewijs van het tezamen en in vereniging plegen van poging tot diefstal; het hof heeft het resultaat van de sorteerproef mede redengevend kunnen achten. - ECLI:NL:HR:1985:AB7744 — 01-10-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv. - ECLI:NL:HR:1985:AB7743 — 01-10-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv. - ECLI:NL:HR:1985:AC4252 — 15-07-1985 Hoge Raad Strafrecht
Moord door in 1983 in Arcen en Velden met touw een ander te wurgen, art. 289 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 jaren). Heeft hof zo veel mogelijk omstandigheden aangegeven waarmee hof bij vaststelling van duur van vrijheidsbeneming rekening heeft gehouden? In zijn… - ECLI:NL:HR:1985:AC8903 — 28-05-1985 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen aanwezig hebben cocaïne in keukenkastje (art. 2.C Opiumwet). 1. Binnentreden woning. Schending art. 9 Opiumwet? 2. Bewijsklacht. Kon hof tot bewezenverklaring komen, nu voor bewijs gebruikte verklaring van medeverdachte inhoudt dat in woning aangetroffen cocaïne van… - ECLI:NL:HR:1985:AB7967 — 02-04-1985 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1985:AC8716 — 19-02-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het in de nadere bewijsoverweging vervatte oordeel dat verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat in de koffers heroïne zat, geeft geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk; de eigen waarneming van de Rb. kan… - ECLI:NL:HR:1984:AC8615 — 27-11-1984 Hoge Raad Strafrecht
Euthanasie; Uitleg van de woorden ‘van het leven berooft’ ; Artikel 293 Wetboek van Strafrecht. - ECLI:NL:HR:1984:AC8567 — 23-10-1984 Hoge Raad Strafrecht
Bijlmer noodweer. Doodslag en poging tot doodslag; toereikende motivering van het ontslag van rechtsvervolging; geen onjuiste opvatting omtrent noodweerexces. - ECLI:NL:HR:1984:AB8091 — 02-10-1984 Hoge Raad Strafrecht
Het Hof mocht i.c. bij de strafoplegging geen rekening houden met het feit dat inmiddels opnieuw processen-verbaal tegen verdachte zijn opgemaakt: onvoldoende strafmotivering nu de opgelegde straf zwaarder is dan de vordering van het OM. - ECLI:NL:HR:1984:AC1393 — 10-04-1984 Hoge Raad Strafrecht
Broodje medicijn. Bakkers weigeren gebruik van jodiumhoudend broodzout; de art. 7 lid 1 sub m en 8 sub e Broodbesluit vinden geen wettelijke grondslag in art. 16 lid 1 Warenwet. - ECLI:NL:HR:1984:AC8345 — 20-03-1984 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal… - ECLI:NL:HR:1984:AC8252 — 17-01-1984 Hoge Raad Strafrecht
Aanslag op Turkse consul te Rotterdam in 1982. 1. Bedreiging tegen het leven gericht, art. 285 Sr. 2. Art. 284 Sr lex specialis art. 285 Sr? Ad 1. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld - en ook kunnen oordelen -, dat in de weergegeven f&o besloten ligt dat de bedreiging is geschied… - ECLI:NL:HR:1983:AB9590 — 06-12-1983 Hoge Raad Strafrecht
-- - ECLI:NL:HR:1981:AC7408 — 24-11-1981 Hoge Raad Strafrecht
Schietpartij in restaurant in Den Haag in 1979. Medeplegen moord (art. 289 Sr) en medeplegen poging tot doodslag (art. 287 Sr). 1. Is ten bezware van verdachte acht geslagen op stukken die ttz. zijn voorgelezen zonder dat deze voor hem zijn vertolkt? 2. Heeft hof (nadat… - ECLI:NL:HR:1981:AC7387 — 17-11-1981 Hoge Raad Strafrecht
‘Medeplegen’ verstaan als ‘tezamen en in vereniging;’ toereikend bewijs: lijfelijke aanwezigheid is niet vereist. De verklaring dat de goederen in eigendom toebehoorden aan verdachte is redengevend voor de bewezenverklaring dat zij toebehoorden aan een ander. De weergave in de… - ECLI:NL:HR:1981:AC7336 — 29-09-1981 Hoge Raad Strafrecht
1. Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen wat hij wenste te verklaren. - ECLI:NL:HR:1981:AC2810 — 13-01-1981 Hoge Raad Strafrecht
1. Inhoud situatieschets niet vermeld; het proces-verbaal is in zoverre niet bruikbaar voor het bewijs, doch dit is van ondergeschikt belang; de bewijsmiddelen bevatten voldoende feitelijke inhoud en zijn redengevend. 2. Bij T-kruising doorlopend trottoir; uitrit in de zin van…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.