Uitspraken over Artikel 255a Wetboek van Strafvordering
Art. 255a Sv is sinds 2011 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 15 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:647 — 14-05-2024 Hoge Raad Strafrecht
Verlaten plaats ongeval door als bestuurder van bromfiets tegen arm van wijkagente aan te rijden en vervolgens weg te rijden, art. 7.1.a WVW 1994. Strafmotivering (taakstraf van 40 uren, subsidiair 20 dagen hechtenis). Heeft hof o.g.v. art. 354a.2 Sv bij bepalen van taakstraf… - ECLI:NL:HR:2013:1734 — 10-12-2013 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 255a Sv dient de rechter in een geval als het onderhavige de in de strafbeschikking en de tll. omschreven… - ECLI:NL:HR:2011:BM9102 — 01-02-2011 Hoge Raad Strafrecht
“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit”. De aan verdachte verweten gedraging is… - ECLI:NL:GHDHA:2022:2622 — 20-12-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Uitlevering van verdachte aan Turkije. Geen schending van het ne bis in idembeginsel. - ECLI:NL:GHARL:2016:7704 — 28-09-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontvankelijkheid openbaar ministerie na dagvaarden verdachte ondanks eerder uitgevaardigde onherroepelijke - maar niet ten uitvoer gelegde - strafbeschikking. Uit de Memorie van Toelichting leidt het hof af dat het na het uitvaardigen van een strafbeschikking aan het openbaar… - ECLI:NL:GHAMS:2015:4544 — 29-10-2015 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling rechtspersoon voor het niet binnen 13 maanden na afloop boekjaar openbaar maken van de jaarrekening. Verweer niet-ontvankelijkheid OM, wegens het niet in staat stellen van de verdachte om de uitgevaardigde strafbeschikking te voldoen, verworpen - ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4432 — 19-04-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of sprake is van "hetzelfde feit" en een "pleitbaar standpunt". - ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4436 — 01-04-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of sprake is van "hetzelfde feit" en een "pleitbaar standpunt". - ECLI:NL:RBNHO:2025:6818 — 13-05-2025 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Niet-ontvankelijkheidsverklaring van de officier van justitie in de vervolging van de verdachte voor feit 2 (artikel 8 WWV) op de tenlastelegging. Vrijspraak voor feit 1 primair (artikel 6 WVW). Veroordeling voor feit 1 subsidiair (artikel 5 WVW). De verdachte is als bestuurder… - ECLI:NL:RBNHO:2024:13120 — 24-12-2024 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Verdachte wordt verdacht van (1) voorhanden hebben van een busje traangas, (2) aanwezig hebben van meer dan 30 gram hennep en (3) het voorhanden hebben van accijnsgoederen (sigaretten) die niet in de accijnsheffing zijn betrokken. Van feit 1 wordt verdachte vrijgesproken, voor… - ECLI:NL:RBDHA:2024:20911 — 12-12-2024 Rb. Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor een grote hoeveelheid strafbare feiten, waaronder een zevental bedreigingen met de dood, het meermalen overtreden van locatieverboden, diefstal, medeplegen van mishandeling, bedreiging, belediging van een ambtenaar en het handelen in strijd met een… - ECLI:NL:RBDHA:2024:22665 — 02-05-2024 Rb. Den Haag Strafrecht
EOB beklag ex art 255a jo 5.4.10 Sv ongegrond - ECLI:NL:RBROT:2022:10818 — 30-11-2022 Rb. Rotterdam Strafrecht
Door de verdediging is n-o OM bepleit. Er is een strafbeschikking uitgevaardigd (en betaald) voor artikel 416 Sr. Het OM heeft verdachte vervolgens vervolgd voor (verlengde) invoer van verdovende middelen. Deze vervolging is in strijd met het ne bis in idem-beginsel. De… - ECLI:NL:RBNNE:2022:2415 — 01-07-2022 Rb. Noord-Nederland Strafrecht
De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor het veroorzaken van een ongeval op het water (het Stroomkanaal) in Lemmer op 6 mei 2018. Het is aan zijn schuld, in de zin van het zeer onvoorzichtig en onoplettend varen, te wijten dat anderen daardoor zwaar lichamelijk letsel… - ECLI:NL:RBDHA:2022:5561 — 03-05-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Uitlevering Turkije; tussenvonnis; Minister dient beslissing om geen gebruik te maken van discretionaire bevoegdheid ex artikel 9 Europees Uitleveringsverdrag alsnog deugdelijk te motiveren. Overige stellingen eiseres slagen niet.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.