Artikel 225 Wetboek van Strafvordering

Lid 1

Gedurende de gijzeling kan de getuige zich beraden met een advocaat binnen het rijk de praktijk uitoefenende.

Lid 2

Deze heeft vrijen toegang tot den getuige, kan hem alleen spreken en met hem brieven wisselen zonder dat van den inhoud door anderen wordt kennisgenomen, een en ander onder het vereischte toezicht, met inachtneming van de huishoudelijke reglementen, en zonder dat het onderzoek daardoor mag worden opgehouden.

Lid 3

De rechter-commissaris staat den advocaat op diens verzoek toe van de processen-verbaal betreffende de verhooren van den getuige kennis te nemen.

Lid 4

Hij kan, voor zoover het belang van het onderzoek dit niet verbiedt, den advocaat op diens verzoek toestaan ook van de overige processtukken kennis te nemen.

Recente uitspraken

Art. 225 Sv is sinds 1993 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Dordrecht.

  • ECLI:NL:HR:2013:BY5690 — 26-03-2013 Hoge Raad
    OM-cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door programmamaker (onderzoeksjournalist). Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren van het daaraan ten grondslag liggende…
  • ECLI:NL:HR:1993:ZC9346 — 27-04-1993 Hoge Raad
    Als plaats waar de misdrijven, overtreding van art. 68 lid 1 en 3 AWR en art. 225 lid 1 Sr, zijn begaan is mede aan te merken de plaats waar de ingevulde en ondertekende aangiftebiljetten zijn ingeleverd, onderscheidenlijk de plaats waarnaar de valselijk opgemaakte geschriften…
  • ECLI:NL:GHAMS:2017:1808 — 03-05-2017 Hof Amsterdam
    Fraudezaak: feitelijk leidinggeven valsheid in geschrifte door rechtspersoon - valse urenbriefjes in bedrijfsadministratie; gewoontewitwassen; deelname aan criminele organisatie; persoonlijke omstandigheden rechtvaardigen lagere straf dan eerste aanleg.
  • ECLI:NL:RBDOR:2009:BH0519 — 20-01-2009 Rb. Dordrecht
    De rechtbank veroordeelt een 28-jarige verdachte voor het meerdere malen plegen van valsheid in geschrifte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een werkstraf.

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.