Artikel 126ff Wetboek van Strafvordering
Lid 1
De opsporingsambtenaar die handelt ter uitvoering van een bevel als omschreven in de titels IVa tot en met V en Vb, is verplicht van de hem in de wet verleende inbeslagnemingsbevoegdheden gebruik te maken, indien hij door de uitvoering van het bevel de vindplaats weet van voorwerpen waarvan het aanwezig hebben of voorhanden hebben ingevolge de wet verboden is vanwege hun schadelijkheid voor de volksgezondheid of hun gevaar voor de veiligheid. De inbeslagneming mag slechts in het belang van het onderzoek worden uitgesteld met het oogmerk om op een later tijdstip daartoe over te gaan.
Lid 2
De verplichting tot inbeslagneming, bedoeld in het eerste lid, geldt niet in het geval de officier van justitie op grond van een zwaarwegend opsporingsbelang anders beveelt.
Lid 3
Een bevel als omschreven in het tweede lid is schriftelijk en vermeldt:
de voorwerpen waar het betrekking op heeft,
het zwaarwegend opsporingsbelang en
het tijdstip waarop of de periode gedurende welke de verplichting tot inbeslagneming niet geldt.
Lid 4
Het eerste, tweede en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien de opsporingsambtenaar of de officier van justitie door de toepassing van een bevoegdheid als omschreven in titel Va of titel Vc de vindplaats weet van voorwerpen als bedoeld in de eerste volzin van het eerste lid.
Recente uitspraken
Art. 126ff Sv is sinds 2000 in 28 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Oost-Brabant, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:HR:2025:304 — 18-02-2025 Hoge Raad
Deelname aan criminele organisatie gericht op plegen van drugsdelicten, wapendelicten, witwassen en (gekwalificeerde) diefstallen (art. 140.1 Sr jo. 11b Opiumwet). Schending van doorlaatverbod, art. 126 ff.1 Sv. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting… - ECLI:NL:HR:2002:AD9915 — 02-07-2002 Hoge Raad
- - ECLI:NL:HR:2000:AA8300 — 14-11-2000 Hoge Raad
- - ECLI:NL:GHDHA:2025:169 — 04-02-2025 Hof Den Haag
Verwerping verweer tot niet-ontvankelijk verklaren van het openbaar ministerie. Verboden wapenbezit, bedreiging en het medeplegen van voorbereidingshandelingen tot het vervaardigen van MDMA en cocaïne. - ECLI:NL:GHDHA:2024:217 — 14-02-2024 Hof Den Haag
Mega Cagliari. Veroordeling voor opruiing, bezit en verspreiding van kinder- en dierenporno via de website Darkscandals, vervaardigen van kinderporno, aanranding, verkrachting en belastingfraude. Vrijspraak van de tenlastegelegde heling omdat de digitale films niet kunnen worden…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.