Uitspraken over Artikel 48 Wetboek van Strafrecht
Art. 48 Sr is sinds 1956 in 579 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Amsterdam en Rb. Overijssel.
Pagina 2 van 24 — 585 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2016:1330 — 28-06-2016 Hoge Raad Strafrecht
Burgemeestersbenoeming Roermond: medeplichtigheid door een uiteindelijk voor benoeming voorgedragen kandidaat aan schending van geheimhoudingsplicht door wethouder Roermond die de vertrouwenscommissie adviseerde. 1. Medeplichtigheid aan art. 272 Sr. 2. Geheimhoudingsplicht… - ECLI:NL:HR:2016:1011 — 31-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Training voor terrorisme ex art. 134a Sr. Verhouding 134a en 46.1 Sr. Artikel 134a Sr ziet op gedragingen die in enig verband staan met een terroristische training. Dat verband komt reeds tot uitdrukking in art. 134a Sr voor zover daarin strafbaar is gesteld het zich verwerven… - ECLI:NL:HR:2014:1522 — 24-06-2014 Hoge Raad Strafrecht
Medeplichtigheid, art. 48 Sr. Slagende bewijsklacht opzettelijk behulpzaam zijn. Uit de bewijsvoering volgt niet, zoals wel bewezen is verklaard, dat verdachte “ten tijde van het plegen van het feit” op de uitkijk heeft gestaan en aldus daarbij behulpzaam is geweest. - ECLI:NL:HR:2014:1096 — 13-05-2014 Hoge Raad Strafrecht
Falende klacht over de kwalificatie van verduistering in dienstbetrekking. De Hoge Raad leest de bewezenverklaring verbeterd. - ECLI:NL:HR:2012:BX5554 — 09-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 49.4 Sr. Strafmaximum bij medeplichtigheid, opzet medeplichtige. 2. Vordering b.p. en svm. Ad 1. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932. De bewijsmiddelen houden niet in dat verdachte wist of bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de… - ECLI:NL:HR:2011:BO4471 — 22-03-2011 Hoge Raad Strafrecht
Medeplichtigheid. Bewijs opzet. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932 m.b.t. het toetsingskader betreffende de aansprakelijkheid van een medeplichtige. Uitleg van de termen “door de dader verrichte handelingen” en “een deel daarvan” uit het toetsingskader.… - ECLI:NL:HR:2011:BO2629 — 22-03-2011 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Medeplichtigheid, art. 48 Sr. 1. Voorafgaande beschouwing HR. 2. Bewezenverklaarde te kwalificeren als strafbaar feit? Ad 1. In art. 48 Sr worden twee vormen van medeplichtigheid omschreven: de voorafgaande en de gelijktijdige medeplichtigheid. Bij toepassing van… - ECLI:NL:HR:2009:BG4822 — 30-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De… - ECLI:NL:HR:2009:BG4831 — 24-03-2009 Hoge Raad Strafrecht
Behulpzaam zijn “bij” (simultaan) of “tot” (consecutief), art. 48 Sr? Vzv. de klacht berust op de opvatting dat het “behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf” a.b.i. art. 48 Sr niet mede kan bestaan uit het geven van informatie aanwijzingen en adviezen, berust het op een… - ECLI:NL:HR:2007:BA7932 — 02-10-2007 Hoge Raad Strafrecht
Medeplichtigheid moord; opzet. Bewezen is verklaard dat verdachte opzettelijk middelen heeft verschaft tot het plegen van een moord. Daartoe is vereist dat niet alleen bewezen wordt dat verdachtes opzet gericht was op het verschaffen van middelen a.b.i. art. 48.2° Sr, doch… - ECLI:NL:HR:2007:AZ5462 — 13-03-2007 Hoge Raad Strafrecht
Art. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak is gekomen tot het besluit het slachtoffer te… - ECLI:NL:HR:2007:AZ5461 — 13-03-2007 Hoge Raad Strafrecht
Art. 48 Sr. Verbeterde lezing bewezenverklaring. De in de bewezenverklaring omschreven gedragingen (het beschikbaar stellen van geld om een vuurwapen aan te schaffen en het meermalen deelnemen aan familieberaad waarbij in samenspraak is gekomen tot het besluit het slachtoffer te… - ECLI:NL:HR:2007:AZ3324 — 13-03-2007 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie tegen vrijspraak. 1.’s Hofs oordeel dat noch de omstandigheid dat verdachte de ontvoerder een plaats heeft gewezen waar het slachtoffer kon plassen, noch de omstandigheid dat verdachte ervoor heeft gezorgd dat dit ongezien achter bosjes kon gebeuren, moet worden… - ECLI:NL:HR:2006:AY8857 — 26-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
1. Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art. 197a Sr. Het betoog van de verdediging is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het incidenteel vervoeren naar een werkplek als… - ECLI:NL:HR:2003:AL3537 — 21-10-2003 Hoge Raad Strafrecht
1. Onder “het verblijven in Nederland” als bedoeld in art. 197a Sr wordt verstaan: elk zich ophouden in Nederland. Niet is vereist dat het verblijf een min of meer duurzaam karakter heeft. 2. Ontkennende proceshouding betrokken in strafmotivering. - ECLI:NL:HR:2003:AF3308 — 20-05-2003 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2003:AF3372 — 15-04-2003 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2001:AD4434 — 27-11-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1998:ZD1001 — 07-04-1998 Hoge Raad Strafrecht
Mensensmokkel door te bemiddelen bij schijnhuwelijken, art. 197a Sr. 1. Uitleg bestanddeel “behulpzaam zijn bij”. Heeft art. 197a Sr betrekking op bemiddeling bij schijnhuwelijken? 2. Voornemen wetgever om bemiddeling bij schijnhuwelijken apart strafbaar te stellen. Ad 1. Art.… - ECLI:NL:HR:1956:46 — 19-06-1956 Hoge Raad Strafrecht
Art. 280 Sr. verlangt niet, dat de dader zich bewust moet zijn geweest, dat zijn handeling een strafbaar feit was, en het ontbreken van zodanige bewustheid levert ook geen strafuitsluitingsgrond op. - ECLI:NL:RVS:2023:579 — 15-02-2023 Raad van State Bestuursrecht
Deze conclusie gaat over de verhouding tussen het overtrederschap in de rechtspraak van de Afdeling en het strafrechtelijke (functionele) daderschap. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft ex art. 8:12a Awb om een conclusie daarover verzocht in twee zaken, één… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2900 — 18-09-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Art. 48 Sr; art. 3 onder B Ow jo. art. 11 Ow; art. 311 Sr; Vrijspraak voor (medeplichtigheid aan) telen van hennep en voor diefstal door middel van verbreking. Het hof is van oordeel dat er onvoldoende belastend bewijs is dat de verdachte daadwerkelijke betrokkenheid had bij de… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2479 — 04-09-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
De verdachte wordt veroordeeld ter zake van de eendaadse samenloop van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2195 — 28-07-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof heeft het bestreden vonnis vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de primair ten laste gelegde feiten. Het hof heeft de verdachte ter zake van – kort gezegd – de medeplichtigheid aan een hennepkwekerij (artikel 3 Opiumwet) en de diefstal van elektriciteit en water… - ECLI:NL:GHDHA:2026:1215 — 24-04-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor medeplichtigheid witwassen. De verdachte heeft bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat ze de medeverdachte hielp om middels de door haar geopende bankrekening gelden wit te wassen. Hof legt een onvoorwaardelijke taakstraf van 40 uren op. NO-verklaring…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.