Uitspraken over Artikel 437 Wetboek van Strafrecht
Art. 437 Sr is sinds 2001 in 25 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 1 — 25 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2001:AB0845 — 03-04-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:RVS:2024:2919 — 17-07-2024 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 29 mei 2019 heeft de burgemeester van Rotterdam aan Lion Metals en anderen tot en met 28 mei 2020 vrijstelling verleend van de verplichting in het Digitaal Opkopers Register aantekening te houden van alle gebruikte of ongeregelde goederen, met uitzondering van… - ECLI:NL:GHARL:2026:1846 — 26-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Gedeeltelijke vrijspraak van (gewoonte)witwassen en heling van (tweedehands) auto’s en auto-onderdelen. 1. Private partij (Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit Derden) betrokken bij opsporingsonderzoek. Ontvankelijkheid. Hof oordeelt dat de werkzaamheden van de… - ECLI:NL:GHARL:2026:1845 — 26-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Gedeeltelijke vrijspraak van (gewoonte)witwassen en heling van (tweedehands) auto’s en auto-onderdelen. 1. Private partij (Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit Derden) betrokken bij opsporingsonderzoek. Ontvankelijkheid. Hof oordeelt dat de werkzaamheden van de… - ECLI:NL:GHARL:2026:1844 — 26-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Gedeeltelijke vrijspraak van (gewoonte)witwassen en heling van (tweedehands) auto’s en auto-onderdelen. 1. Private partij (Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit Derden) betrokken bij opsporingsonderzoek. Ontvankelijkheid. Hof oordeelt dat de werkzaamheden van de… - ECLI:NL:GHARL:2026:607 — 02-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in vervolging vanwege verjaring (feit 3). Vernietiging vonnis wegens voornoemde verjaring en andere strafbeslissing. Bewezenverklaring van een gewoonte maken van opzetheling en witwassen. Het hof legt op in verband met overschrijding… - ECLI:NL:GHAMS:2023:1405 — 19-06-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Verdachte heeft in autobedrijf zeven gebruikte motorblokken niet geregistreerd in het Digitaal Opkopers Register (art. 437 lid 1 aanhef en onder a Sr). Hof stelt juiste inhoud tenlastelegging vast door daaraan toe te voegen dat de verdachte een ‘bij algemene maatregel van… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1043 — 30-03-2021 Hof Den Haag Civiel recht
onrechtmatige daad; niet voldoen aan de registratieplicht bij en krachtens art. 437 Sr; toerekening schade krachtens artikel 6:98 BW; kosten ex artikel 6:96 lid 2 sub b BW. - ECLI:NL:GHAMS:2020:997 — 19-03-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen… - ECLI:NL:GHAMS:2020:996 — 19-03-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor (leiding geven aan) valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-,… - ECLI:NL:GHAMS:2020:995 — 19-03-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen… - ECLI:NL:GHAMS:2020:994 — 19-03-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in in een Vof (met hemzelf, zijn broer, zus en schoonzus als medefirmanten). Zijn boekhouder, belanghebbendes broer, vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is vrijgesproken… - ECLI:NL:GHAMS:2020:993 — 19-03-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De Vof is strafrechtelijk veroordeeld voor valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-,… - ECLI:NL:GHSHE:2020:981 — 17-03-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Omkatten van auto’s? Betrokkenheid? - ECLI:NL:RBDHA:2026:16196 — 03-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Eisers vorderen schadevergoeding van de Staat in verband met strafrechtelijk beslag en de vernietigde en verkochte voorraad van eisers. Van de Stichting vorderen eisers schadevergoeding in verband met het onterechte conservatoire beslag. De rechtbank wijst de vorderingen af. De… - ECLI:NL:RBMNE:2025:4024 — 04-07-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kort geding. De gemeente verhuurt aan gedaagde een winkelruimte. Gedaagde exploiteert hierin zijn winkel, gespecialiseerd in de reparatie en verkoop van telefoons. Volgens de gemeente gedraagt gedaagde zich niet als goed huurder, omdat hij het verkoopregister van zijn winkel… - ECLI:NL:RBROT:2023:4898 — 15-06-2023 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Verzoek om ontheffing van metaalrecyclingbedrijf voor de verplichting om de inkoop en verkoop van goederen te registreren in het Digitaal Opkopersregister (DOR). Exceptieve toets van het Aanwijzingsbesluit Digitaal Opkopersregister. - ECLI:NL:RBROT:2022:10167 — 11-11-2022 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Verzoek om ontheffing van metaalrecyclingbedrijven voor de verplichting om de inkoop en verkoop van goederen te registreren in het Digitaal Opkopersregister (DOR). Exceptieve toets van het Aanwijzingsbesluit Digitaal Opkopersregister. - ECLI:NL:RBNHO:2022:1882 — 08-03-2022 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Veroordeling voor opzetheling, meermalen gepleegd. De rechtbank is van oordeel dat, gelet op de grote hoeveelheid van diefstal afkomstige goederen die is aangetroffen in de bedrijfspanden van de verdachte, het ontbreken van een geloofwaardige verklaring daarvoor en het gebrek… - ECLI:NL:RBOVE:2021:3832 — 14-10-2021 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank Overijssel spreekt een 71-jarige man vrij voor het plegen van witwassen en heling. De rechtbank is van oordeel dat het niet wettig en overtuigend bewezen kan worden. Wel oordeelt de rechtbank dat de man schuldig is aan verboden wapenbezit. Maar omdat de rechtbank… - ECLI:NL:RBDHA:2020:9307 — 18-09-2020 Rb. Den Haag Strafrecht
Bewezenverklaring van het medeplegen van gewoonteheling van auto-onderdelen op grote schaal en het niet juist bijhouden van het verplicht gestelde opkopersregister. De rechtbank legt een gevangenisstraf op voor de duur van 43 maanden. Daarnaast dient de verdachte aan… - ECLI:NL:RBROT:2018:6342 — 18-07-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Op onrechtmatige daad gebaseerde vordering van Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit tegen handelaar in tweedehands auto-onderdelen. Het enkele in bezit hebben van onderdelen die later blijken uit gestolen auto’s afkomstig te zijn is niet onrechtmatig. Art. 437 Sr.… - ECLI:NL:RBNHO:2018:1282 — 28-02-2018 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De bevindingen van het boekenonderzoek leveren een nieuw feit op dat navordering rechtvaardigt. Geen omkering van de bewijslast. Gelet op de door eiser aangevoerde, onvoldoende door verweerder weersproken, feiten en omstandigheden aangaande de wijze van voorraadwaardering, de… - ECLI:NL:RBROT:2017:8912 — 01-11-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Heling? Vordering belangenorganisatie. Handelt autosloperij onrechtmatig door gestolen auto’s en/of auto-onderdelen in te kopen en te verhandelen? Geen risicoaansprakelijkheid voor bezit van gestolen waar. Bepalend is of de koper bij de verwerving wist of behoorde te weten dat… - ECLI:NL:RBMAA:2011:BT8383 — 17-08-2011 Rb. Maastricht Civiel recht
Onrechtmatige daad. Groepsaansprakelijkheid. Kern van het geschil is of gedaagden als helers van 200-250 mobiele telefoons wegens het niet voldoen aan de wegwijsplicht als bedoeld in artikel 3:87 BW aansprakelijk zijn voo de schade als gevolg van de diefstal van de volledige…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.