Uitspraken over Artikel 429 ter Wetboek van Strafrecht
Art. 429ter Sr is sinds 2018 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Nederland, Rb. Amsterdam en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 1 — 6 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNNE:2026:3138 — 30-07-2026 Rb. Noord-Nederland Strafrecht
Geldige betekening aan verdachte in Oekraïne, verstek. Veroordeling voor mishandeling politieambtenaar (artikel 300 Sr), eenvoudige belediging politieambtenaar (artikel 267 Sr), opzetaanranding politieambtenaar (artikel 241 Sr), seksuele intimidatie (artikel 429ter Sr) en rijden… - ECLI:NL:RBGEL:2026:4455 — 04-06-2026 Rb. Gelderland Strafrecht
Gevangenisstraf van 12 maanden, tbs met voorwaarden en GVM voor drie gekwalificeerde opzetaanrandingen, waarbij seksuele handelingen o.m. bestonden uit betasten van en likken aan voeten van slachtoffers. Wetenschap van ontbrekende wil, voorwaardelijk opzet. Toepassing art. 9a Sr… - ECLI:NL:RBOVE:2025:7614 — 22-12-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een ISD maatregel voor de duur van 2 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan bedreiging met brandstichting en enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd, opzettelijk en wederrechtelijk andermans goed vernielen,… - ECLI:NL:RBZWB:2025:2972 — 16-05-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Vrijspraak van seksuele benadering van kinderen, en seksuele intimidatie. Gedragingen op zich en samenstel ervan levert geen seksueel benaderen op in de zin van de wet. Uitleg van de term seksueel benaderen in de artikelen 251 en 429ter Sr ontleend aan Memorie van Toelichting. - ECLI:NL:RBAMS:2025:1220 — 21-02-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Veroordeling voor opzetaanranding en seksuele intimidatie in het openbaar. Oplegging van de ISD-maatregel voor de duur van 2 jaren. Vordering tenuitvoerlegging afgewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2018:2456 — 25-06-2018 Rb. Noord-Nederland Strafrecht
Beoordelingskader van bewijslevering (gewoonte)witwassen. Toepassing van het toetsingskader uit het arrest van het Hof Amsterdam van 11 januari 2013, LJN BY8481 nu er in de onderhavige zaak geen direct bewijs voor brondelicten aanwezig is.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.