Artikel 327 Wetboek van Strafrecht
Hij die door listige kunstgrepen de verzekeraar in dwaling brengt ten opzichte van omstandigheden tot de verzekering betrekking hebbende, zodat deze een overeenkomst sluit die hij niet of niet onder dezelfde voorwaarden zou hebben gesloten indien hij de ware staat van zaken gekend had, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie.
Recente uitspraken
Art. 327 Sr is sinds 2016 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hoge Raad en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:HR:2016:2892 — 20-12-2016 Hoge Raad
Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide… - ECLI:NL:HR:2016:2889 — 20-12-2016 Hoge Raad
Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide… - ECLI:NL:GHDHA:2026:2910 — 09-09-2026 Hof Den Haag
Vrijspraak van het in dwaling brengen van verzekeraars (art. 327 Sr). Rol medeverdachte. Onvoldoende bewijs dat de verdachte wist of de aanmerkelijke kans aanvaardde dat de verzekeringsmaatschappijen in dwaling werden gebracht. Vrijspraak witwassen. Niet kan worden vastgesteld… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1159 — 23-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch
Oplichting, meermalen gepleegd. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III; Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Opzettelijk handelen in… - ECLI:NL:GHDHA:2024:376 — 13-03-2024 Hof Den Haag
Mega Ikszes Uitspraak in omvangrijke fraudezaak tegen 27 verdachten. Twee medewerkers van de toenmalige woningcorporatie Vestia lieten zich in privé betalen uit de opbrengsten van onderhouds- en schoonmaakcontracten die Vestia met verschillende bedrijven was aangegaan. Dit vond…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.