Uitspraken over Artikel 266 Wetboek van Strafrecht
Art. 266 Sr is sinds 1977 in 588 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Overijssel en Hoge Raad.
Pagina 8 van 24 — 589 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2021:4406 — 29-11-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHAMS:2021:3516 — 15-11-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring van bedreiging, vernieling en belediging. Het beroep op het ontbreken van opzet als gevolg van het bestaan van een geestelijke stoornis en het beroep op ontslag van alle rechtsvervolging op grond van psychische overmacht faalt. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2272 — 11-11-2021 Hof Den Haag Strafrecht
Het hof heeft een 43-jarige man, geboren in Syrië, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Het hof acht bewezen dat deze man zich heeft schuldig gemaakt aan onder meer het zogeheten hawala-bankieren, terrorisme-financiering, gewoontewitwassen en mensensmokkel.… - ECLI:NL:GHAMS:2021:3325 — 27-10-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Verstek. Belediging ambtenaar in functie door hem op zijn kleding te spugen (artikel 267 lid 1 Sr). Artikel 63 Sr. GS 7 dagen wv. 4 dagen vw. met een proeftijd van 2 jaren + toewijzing vordering BP immateriële schade €500 + 36f. - ECLI:NL:GHSHE:2021:4077 — 13-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1962 — 13-10-2021 Hof Den Haag Strafrecht
Artikel 12 Sv Afwijzing beklag ten aanzien van beklaagden (politieambtenaren) met betrekking tot vermeende racistische uitlatingen in een WhatsApp-groep, nu aan de door de HR genoemde kenmerken van openbaarheid en ook aan de opzet daarop niet is voldaan. Datum uitspraak en… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2916 — 07-10-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Afwijzing beklag ex 12 Sv ter zake van belediging dan wel smaad(schrift); niet te verwachten dat de strafrechter tot een bewezenverklaring komt, omdat beklaagdes uitlating in de context van het publieke debat is gedaan en niet onnodig grievend is. - ECLI:NL:GHSHE:2021:4046 — 29-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2767 — 24-09-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Niet-ontvankelijkheidsverweer m.b.t. binnentreden woning en aanhouden verdachte. Vaststelling vormverzuim artikel 359a Sv. Strafvermindering. Bewijsoverweging rechtmatige uitoefening bediening. - ECLI:NL:GHARL:2021:8734 — 10-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bewezenverklaring mishandeling en eenvoudige belediging. Toepassing van artikel 9a Sr. i.v.m. tijdsverloop, geen nieuwe meldingen en de impact van strafrechtelijke procedure op verdachte. - ECLI:NL:GHDHA:2021:1809 — 27-08-2021 Hof Den Haag Strafrecht
De verdachte heeft drie personen bespuugd. Vrijspraak van mishandeling van een van de slachtoffers door in het gezicht spugen. Het hof is van oordeel dat onder omstandigheden het bespuugd worden in het gezicht een zeer onaangename fysieke ervaring kan zijn, die als mishandeling… - ECLI:NL:GHSHE:2021:2662 — 05-08-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHAMS:2021:2023 — 08-07-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake belediging; het valt niet te verwachten dat de strafrechter tot een bewezenverklaring van belediging zal komen omdat beklaagdes uitlating in de context van het publieke debat is gedaan. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1873 — 29-06-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Bedreiging, belediging en mishandeling. Verwerping verweren gericht tegen ontvankelijkheid OM, op verwijdering van stukken uit dossier en op bewijsuitsluiting. Verdachte zonder advocaat. Matiging taakstraf wegens overschrijding redelijke termijn. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2090 — 23-06-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal, twee gekwalificeerde diefstallen en belediging. Bevestiging van het vonnis waarvan beroep, met uitzondering van de opgelegde schadevergoedingsmaatregel en de beslissing op de… - ECLI:NL:GHSHE:2021:3282 — 06-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHSHE:2021:3180 — 29-04-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met cassatieberoep - ECLI:NL:GHARL:2021:946 — 02-02-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof veroordeelt verdachte ten aanzien van diefstal en mishandeling, belediging en bedreiging van een politieagent tot een gevangenisstraf voor de duur van acht weken, met aftrek van voorarrest. - ECLI:NL:GHAMS:2021:262 — 27-01-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Zaaksbeschadiging, meermalen gepleegd, (art. 350 Sr) door met winkelwagentje op auto's in te rammen en eenvoudige belediging van ambtenaar (art. 266 jo 267 Sr) door verbalisant in gezicht te spugen. Bevestiging vonnis met aanpassing van vordering BP. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3673 — 29-12-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling wegens mishandeling, eenvoudige belediging (spugen) en eenvoudige belediging ambtenaar (door hem toe te voegen het woord: "racist"). Oplegging TS 60 uren wv. 30 uren vw. met een PT van 2 jaren. Vordering BP. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3968 — 21-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
art. 266, 267 Sr; art. 10 EVRM; art. 19 IVBPR. Belediging van een ambtenaar in functie. Verweren met betrekking tot rechtmatigheid van het optreden van de ambtenaar, vrijheid van meningsuiting, ontbreken van opzet op belediging, strafbaarheid. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3346 — 11-12-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling woningoverval en voorhanden hebben vuurwapen. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat het dossier voldoende aanknopingspunten bevat dat de verdachte en zijn mededader degenen zijn geweest die de woningoverval hebben gepleegd. Oplegging gevangenisstraf… - ECLI:NL:GHDHA:2020:2367 — 03-12-2020 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor onder meer belediging van een arrestantenverzorger door hem in het gezicht te spugen (art. 266 jo. 267 Sr). De verdachte heeft een arrestantenverzorger in het gezicht gespuugd, waarbij het spuug onder meer in het rechteroog van de arrestantenverzorger terecht… - ECLI:NL:GHDHA:2020:2371 — 01-12-2020 Hof Den Haag Strafrecht
Spugen in het gezicht van directeur detentiecentrum. Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen dat het opzet van de verdachte – al dan niet in voorwaardelijke zin - was gericht op het bedreigen dan wel mishandelen van de aangever. Geen bedreiging (art. 285 Sr) of… - ECLI:NL:GHSHE:2020:3791 — 27-11-2020 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.