Uitspraken over Artikel 261 Wetboek van Strafrecht
Art. 261 Sr is sinds 2001 in 255 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 4 van 11 — 255 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2023:3353 — 01-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Geen strafbare belediging van gemeenteambtenaren nu het gaat om smaad dan wel smaadschrift. Verdachte wordt verweten dat hij twee ambtenaren heeft beledigd door berichten te verspreiden, inhoudende dat deze ambtenaren fraude en valsheid in geschrifte zouden hebben gepleegd. Het… - ECLI:NL:GHARL:2023:1458 — 17-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Integrale vrijspraak t.z.v. primair tll smaadschrift en subsidiair tll belediging. Verdachte heeft Twitter-berichten verstuurd naar aangeefster, die destijds kandidaats-raadslid was. Beoordeling strafbaarheid belediging: bewoordingen van de uitlating, de context waarin zij is… - ECLI:NL:GHSHE:2022:4744 — 21-12-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Belaging. Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen. Laster. Diefstal. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3368 — 24-11-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Beklag ex artikel 12 Sv. Onvoldoende aanwijzingen voor smaad(schrift) in e-mail aan leden van de VvE. Niet voldaan aan criterium 'ruchtbaarheid'. Leden van de VvE zijn niet te beschouwen als een bredere kring van betrekkelijk willekeurige derden. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3731 — 06-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHDHA:2022:2128 — 20-09-2022 Hof Den Haag Strafrecht
Een ‘kwetsbare verdachte’ cfm art. 28b Sv? Geen valse bekennende verklaring van de verdachte - ECLI:NL:GHDHA:2022:2862 — 31-08-2022 Hof Den Haag Strafrecht
Smaad(schrift): tenlastelegging van een "bepaald feit" als bedoeld in art. 261 Sr. Vereist is dat de verdachte het “feit” zodanig ten laste heeft gelegd dat het een duidelijk te onderkennen concrete gedraging aanwijst (verwijzing naar o.m. ECLI:NL:HR:2018:2240). I.c. niet aan… - ECLI:NL:GHSHE:2022:2427 — 20-07-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof spreekt de verdachte vrij ten aanzien van het onder 1 tenlastegelegde (bedreiging) en verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging ter zake van het onder 2 tenlastegelegde wegens het ontbreken van een klacht. - ECLI:NL:GHSHE:2022:2290 — 05-07-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1523 — 24-05-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Smaadschrift. Bewijsmiddelen uitgewerkt. Geldboete en voorwaardelijke gevangenisstraf. Benadeelde partij. - ECLI:NL:GHSHE:2022:1428 — 06-05-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Terugwijzing van de Hoge Raad. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging, computervredebreuk, laster, erfvredebreuk, bedreiging en het in bezit hebben van kinderporno. Het hof bepaalt de straf op een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van het… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1133 — 12-04-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Belediging en smaadschrift ambtenaar in functie. Overwegingen m.b.t. uitdrukkelijk voorgedragen verweer, A.C.A.B., vrijheid van meningsuiting artikel 10 EVRM, rechtmatige uitoefening bediening en tenlastelegging bepaald feit. - ECLI:NL:GHARL:2022:11704 — 04-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Poging tot afpersing en poging tot afdreiging van zijn (voormalige) werkgever (vervoersbedrijf) en collega’s. Ontvankelijkheid OM m.b.t. de poging tot afdreiging i.v.m. de klachttermijn. Oordeel hof: Hoewel de e-mailberichten en het sms-bericht in de tenlastelegging van elkaar… - ECLI:NL:GHAMS:2022:664 — 27-01-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Bevestiging vonnis. Veroordeling terzake van smaadschrift. Beroep op psychische overmacht en artikel 261 lid 3 Sr wordt verworpen. - ECLI:NL:GHAMS:2022:277 — 24-01-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Beklag art, 12 Sv afgewezen. Aangifte smaad/laster n.a.v. uitlatingen in tv-programma Undercover in Nederland. Voldoende zorgvuldig bronnenonderzoek. Geen aanwijzingen dat beklaagden wisten dat de beschuldigingen onwaar waren. - ECLI:NL:GHSHE:2021:3697 — 09-12-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Verdachte is veroordeeld voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd. Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 12 maanden met een proeftijd van 3 jaar met bijzondere voorwaarden. - ECLI:NL:GHAMS:2021:4351 — 18-10-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Beperkt hb, toepassing aan art. 423 lid 4 Sv. Ovj n-o in hb gelet op art. 416 lid 3 Sv (feit 3). Bespreking verweer strekkende tot n-o OM (feit 4). Veroordeling identiteitsfraude en smaadschrift. Verminderd toerekeningsvatbaar. Uitgebreide vorderingen bp - ECLI:NL:GHAMS:2021:2916 — 07-10-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Afwijzing beklag ex 12 Sv ter zake van belediging dan wel smaad(schrift); niet te verwachten dat de strafrechter tot een bewezenverklaring komt, omdat beklaagdes uitlating in de context van het publieke debat is gedaan en niet onnodig grievend is. - ECLI:NL:GHAMS:2021:4345 — 20-09-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Smaadschrift ambtenaar. Uitgewerkte bewijsmiddelen. Nadere bewijsoverwegingen. Geen straf, wel vrijheidsbeperkende maatregel in vorm van contactverbod ex. art. 38v Sr. Dadelijk uitvoerbaar. Vordering bp. - ECLI:NL:GHARL:2021:8191 — 26-08-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte heeft zich in een lange periode in 2018 schuldig gemaakt aan smaadschrift door in vele berichten op Twitter beschuldigingen te uiten aan het adres van drie aangevers. Veroordeling tot een voorwaardelijke taakstraf en gedeeltelijke toewijzing van de vordering van de… - ECLI:NL:GHARL:2021:7527 — 29-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2021:7526 — 29-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2021:7525 — 29-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd. - ECLI:NL:GHSHE:2021:3180 — 29-04-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met cassatieberoep - ECLI:NL:GHAMS:2021:997 — 13-04-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Bevestiging vonnis behalve t.a.v. straf en de beslissing vordering benadeelde partij en m.d.v. dat het hof reageert op in hoger beroep gevoerde bewijsverweren en de bewijsmiddelen aanvult. Veroordeling dwang door bedreiging met smaadschrift.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.