Uitspraken over Artikel 261 Wetboek van Strafrecht
Art. 261 Sr is sinds 2001 in 255 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 2 van 11 — 255 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2012:BW7947 — 12-06-2012 Hoge Raad Strafrecht
Art. 261 Sr. ’s Hofs oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 261 Sr, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. Daarbij neemt de HR in aanmerking dat het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte wist dat X als journalist voor het Algemeen Dagblad werkzaam… - ECLI:NL:HR:2011:BQ2009 — 05-07-2011 Hoge Raad Strafrecht
Art. 261.1 Sr. “ruchtbaarheid geven”. Hyves, smaad. HR herhaalt relevante overwegingen uit LJN BC9186. ’s Hofs oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 261 Sr, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. - ECLI:NL:HR:2011:BP0287 — 14-06-2011 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van… - ECLI:NL:HR:2009:BI1171 — 29-09-2009 Hoge Raad Strafrecht
1. Nietigheid dagvaarding. 2. Art. 261 Sr, “ telastlegging van bepaalde feiten”. Ad 1. Anders dan uit HR NJ 1990, 276 wellicht kan worden afgeleid, kan een verweer strekkende tot nietigheid van de dagvaarding niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd, nu de beoordeling… - ECLI:NL:HR:2009:BG7750 — 16-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Poster “Reisbureau Rita”. Ovar o.g.v. art. 10 EVRM. Het Hof heeft geoordeeld dat strafbaarverklaring van het bewezenverklaarde feit als overtreding van art. 261.2 Sr in strijd komt met het in art. 10.1 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en heeft art. 261.2 Sr… - ECLI:NL:HR:2008:BC9186 — 08-07-2008 Hoge Raad Strafrecht
Art. 261 Sr. Onder "ruchtbaarheid geven" a.b.i. art. 261 Sr dient te worden verstaan "het ter kennis van het publiek brengen" (vgl. HR LJN AC4535, NJ 1965, 131). Met zodanig 'publiek' is een bredere kring van betrekkelijk willekeurige derden bedoeld. Uit de bewijsmiddelen en ’s… - ECLI:NL:HR:2004:AQ8770 — 02-11-2004 Hoge Raad Strafrecht
Smaad ex art. 261 Sr. Uit de enkele omstandigheid dat verdachte een brief met gewraakte feiten heeft gezonden aan de burgemeester van Amsterdam kan niet volgen dat is gehandeld met het kennelijke doel om aan die feiten ruchtbaarheid te geven. Dat de burgemeester een persoon is… - ECLI:NL:HR:2001:AB3143 — 30-10-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHDHA:2026:1802 — 28-05-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor groepsbelediging en belediging via Twitterbericht door opiniemaakster. Vrijspraak voor smaad(schrift). Overwegingen omtrent art. 10 EVRM. Geen chilling effect. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2025 — 04-05-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring belaging, belediging en diefstal. Oplegging taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf met contactverbod. - ECLI:NL:GHDHA:2026:561 — 07-04-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Verstrekking van strafrechtelijke gegevens door officier van justitie aan instantie voor kinderbescherming in dit geval onrechtmatig jegens verdachte want niet proportioneel; art. 39f lid 1 Wet justitiele en strafvorderlijke gegevens; verstrekking privegegevens ook onrechtmatig… - ECLI:NL:GHARL:2026:1002 — 12-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
In deze zaak heeft het hof in een procedure op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering geoordeeld dat de officier van justitie een aangifte tegen onder meer twee journalisten ten onrechte heeft geseponeerd. Het hof heeft verder geoordeeld dat een van de… - ECLI:NL:GHARL:2026:201 — 14-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het primair tenlastegelegde nietig en spreekt een 54-jarige verdachte vrij van de subsidiair tenlastegelegde belediging. - ECLI:NL:GHARL:2025:7962 — 11-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter. Het hof acht, anders dan de politierechter, het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging, ondanks het ontbreken van een klacht. Op basis van het dossier kan de wens tot… - ECLI:NL:GHARL:2025:7961 — 11-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt van het vonnis van de politierechter. Het hof acht, anders dan de politierechter, het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging, ondanks het ontbreken van een klacht. Op basis van het dossier kan de wens tot… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2901 — 30-10-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Preliminaire verweren over de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in verband met het klachtvereiste verworpen. Verweer over ‘ruchtbaarheid geven aan’ in het kader van smaad. De vordering van de benadeelde partij wordt in hoger beroep afgewezen gelet op de civiele… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2832 — 22-10-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Voorwaardelijke taakstraf voor smaad door het geven van een interview aan een journalist. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1981 — 24-09-2025 Hof Den Haag Strafrecht
Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv, nu aangifte is gedaan van een klachtdelict en de klacht niet binnen de wettelijke termijn is gedaan (artikel 66, eerste lid, Sr). - ECLI:NL:GHARL:2025:5291 — 29-08-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor opruiing en laster. Overwegingen ten aanzien van opruiing over het opruiende karakter, voorwaardelijk opzet en vrijheid van meningsuiting. Met betrekking tot laster overweging over de wetenschap van de onwaarheid. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde… - ECLI:NL:GHAMS:2025:1619 — 19-06-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan smaad door het verzenden van een bericht aan de werkgever van de aangever, waarin zij de aangever beschuldigt van verkrachting. Aan de verdachte wordt een voorwaardelijke geldboete opgelegd. De vordering van de benadeelde partij wordt… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1505 — 30-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Eenvoudige belediging, meermalen gepleegd. Smaadschrift, meermalen gepleegd. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1265 — 07-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Smaadschrift. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1156 — 23-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
De verdachte wordt ter zake van telkens smaadschrift (het onder 1 primair en het onder 2 primair tenlastegelegde) en smaadschrift, terwijl dit wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening (het onder 4 primair… - ECLI:NL:GHARL:2025:2401 — 18-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het beroep op artikel 261, derde lid, Sr wordt verworpen. Vanwege het onnodig grievende karakter van de uitlatingen kan niet worden aangenomen dat met het doen van de uitlatingen het algemeen belang was gediend. Ten aanzien van de onder 2 bewezenverklaarde belediging ontslaat… - ECLI:NL:GHARL:2025:2214 — 10-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof spreekt de verdachte vrij van strafbare dwang en veroordeelt de verdachte voor smaad, meermalen gepleegd, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie weken. Ondanks het ontbreken van een klacht ten aanzien van drie smaadschriften, is wel aan het…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.