Uitspraken over Artikel 225 Wetboek van Strafrecht
Art. 225 Sr is sinds 1962 in 1512 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Hoge Raad en Hof Amsterdam.
Pagina 3 van 40 — 1512 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2019:1794 — 19-11-2019 Hoge Raad Strafrecht
Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). Klacht dat bewezenverklaarde ‘feitelijke leiding geven’ door… - ECLI:NL:HR:2019:1700 — 05-11-2019 Hoge Raad Strafrecht
Valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon (art. 225 Sr) en medeplegen van bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doen, terwijl het feit er toe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, begaan door een rechtspersoon (art. 69 AWR). Klachten over… - ECLI:NL:HR:2019:1699 — 05-11-2019 Hoge Raad Strafrecht
Valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon (art. 225 Sr) en medeplegen van bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doen, terwijl het feit er toe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, begaan door een rechtspersoon (art. 69 AWR). Klachten over… - ECLI:NL:HR:2019:1451 — 01-10-2019 Hoge Raad Strafrecht
Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon begaan medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). 1. Bewijsklacht valsheid in geschrift en verwerping uos. 2. Bewijsklacht medeplegen. 3. Klacht m.b.t. strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/05174. - ECLI:NL:HR:2019:1450 — 01-10-2019 Hoge Raad Strafrecht
Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon begaan medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte vennootschapsbelasting begaan door rechtspersoon (art. 69 AWR). 1. Bewijsklachten valsheid in geschrift en… - ECLI:NL:HR:2019:1308 — 10-09-2019 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Uitkeringsfraude. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en medeplegen opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr). Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2586 (art. 80a RO). Kunnen de verklaringen van getuigen… - ECLI:NL:HR:2019:1153 — 09-07-2019 Hoge Raad Strafrecht
Valselijk opmaken van een werkgeversverklaring, art. 225 Sr. Bewijsklachten en de verwerping van het verweer dat A wel degelijk werkzaam was voor het administratiekantoor van verdachte. HR: art. 81.1 RO. Samenhang tussen 17/05243, 17/05567 en 17/05568. - ECLI:NL:HR:2019:892 — 11-06-2019 Hoge Raad Strafrecht
Opzettelijk onjuist doen van belastingaangifte, art. 69 AWR, feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van valsheid in geschrift, art. 225 Sr en witwassen, art. 420bis Sr door een notaris. Middelen over het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld aan… - ECLI:NL:HR:2018:2017 — 13-11-2018 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Schending fiscale inlichtingenplicht. Strafrechtelijke vervolging en bestraffing na reeds ondergane civielrechtelijke lijfsdwang gedurende een jaar op verzoek van fiscus teneinde verdachte te dwingen zijn belastingschuld (fl. 258.637.185,-) te voldoen. OM n-o wegens… - ECLI:NL:HR:2018:2007 — 30-10-2018 Hoge Raad Strafrecht
Valsheid in geschrift door voormalig directeur Centraal Orgaan opvang Asielzoekers. Art. 225 Sr. Middel ziet o.m. op de vraag of opmaken (agenda)afspraken in een digitale agenda een geschrift a.b.i. art. 225.1 Sr betreft en of deze agenda een bewijsbestemming had binnen de… - ECLI:NL:HR:2018:1883 — 09-10-2018 Hoge Raad Strafrecht
Moord in Eindhoven op ex-partner. Medeplegen moord, art. 289 Sr en valsheid in geschrift m.b.t. levensverzekering, art. 225 Sr. Middelen o.m. m.b.t. alternatief scenario, de betrouwbaarheid van de verklaringen van verdachte, het bewezenverklaarde medeplegen en de vraag wie het… - ECLI:NL:HR:2018:838 — 05-06-2018 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen opzettelijk gebruik maken van vals geschrift (meermalen gepleegd) door vervalst KvK-uittreksel van eenmanszaak A, waarin in strijd met waarheid staat vermeld dat verdachte eigenaar van eenmanszaak is, over te leggen aan bank ter verkrijging van ondernemingsrekening,… - ECLI:NL:HR:2018:446 — 27-03-2018 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen van valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI:NL:HR:2016:1316 m.b.t. art. 47 t/m 51 Sr en de voorwaarden die gelden voor medeplegen. T.a.v. de rol van verdachte m.b.t. tot dat valselijk opmaken heeft het Hof… - ECLI:NL:HR:2018:156 — 06-02-2018 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Opzettelijk gebruik maken vervalst geschrift, opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel, wederspannigheid (meermalen gepleegd) en rijden zonder rijbewijs. Aanvraag voldoet niet aan eisen die voortvloeien uit art. 457.1.c en 460 Sv, zodat zij o.g.v.… - ECLI:NL:HR:2017:3065 — 05-12-2017 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 en 94a Sv. 1. Disproportioneel beslag ex art. 94a Sv? 2. Art. 94 Sv, strafvorderlijk belang? Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2015:2881 m.b.t. de proportionaliteits- en subsidiariteitstoets. Het oordeel van de Rb. dat de voortzetting van het… - ECLI:NL:HR:2017:2958 — 21-11-2017 Hoge Raad Strafrecht
Valsheid in geschrift, art. 225.1 en 225.2 Sr. Bewijsbestemming van een rapport dat een onderzoeksrapport van een particulier recherchebureau moest voorstellen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BF3286 m.b.t. een geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig… - ECLI:NL:HR:2017:2542 — 03-10-2017 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen van valsheid in geschrift door een bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting valselijk op te maken, art. 225.1 Sr. 1. Bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting bestemd om tot bewijs van enig feit te dienen? 2. Fiscaal pleitbaar standpunt. Ad 1. Verdachte… - ECLI:NL:HR:2017:1029 — 06-06-2017 Hoge Raad Strafrecht
Vervolg op HR 4 maart ECLI:NL:HR:2014:466. Falende bewijsklacht m.b.t. het opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften met bewijsbestemming (zijnde jaarstukken bij verkoop bedrijf) door niet het afgegeven pandrecht te vermelden. HR ambtshalve: anders dan de CAG is feit 3 niet… - ECLI:NL:HR:2017:641 — 11-04-2017 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde… - ECLI:NL:HR:2017:64 — 24-01-2017 Hoge Raad Strafrecht
Art. 231 Sr. OM-cassatie. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten, geeft, gelet op art. 1 Wet op de Identificatieplicht alsmede o.g.v. de… - ECLI:NL:HR:2016:2591 — 15-11-2016 Hoge Raad Strafrecht
Hypotheekfraude, valsheid in geschrift, art. 225 Sr. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (uos) inzake opzet op vervalsing van geschriften en het oogmerk op het doen gebruiken van die geschriften als echt en onvervalst. 2. Uos inzake bewijsmotivering. 3. Strafmotiveringsklacht.… - ECLI:NL:HR:2016:2590 — 15-11-2016 Hoge Raad Strafrecht
Hypotheekfraude, valsheid in geschrift, art. 225 Sr. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsmotiveringsklacht m.b.t. opzet (oogmerk). Ad 1: De beslissingen tot afwijzing van de verzoeken tot het horen van X. als getuige zijn, mede gelet op hetgeen aan die verzoeken ten grondslag… - ECLI:NL:HR:2016:1395 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
Klimop-zaak. Onder meer bewijsklachten m.b.t valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), alsmede strafmotiveringsklachten. HR: art. 81.1 RO. - ECLI:NL:HR:2016:1392 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
Klimop-zaak. Oud-notaris. 1. Valsheid in geschrift. Opzet. Art. 225 Sr. 2. Tll. Opgave feit. Artt. 261.1 Sv. en 1 en 9 Wet Mot. 3. Strafverzwarende omstandigheid. Art. 44 Sr. Ad 1. Gelet op de specifieke f&o van het onderhavige geval, heeft het Hof uit de bewijsvoering kunnen… - ECLI:NL:HR:2016:1387 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
Klimop-zaak. OM-cassatie. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:733 m.b.t. daderschap van rechtspersonen. Het hof heeft onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Volgt vernietiging van de gegeven vrijspraak en terugwijzing.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.