Uitspraken over Artikel 64 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
Art. 64 RVV is sinds 2006 in 10 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 10 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2006:AY9749 — 17-11-2006 Hoge Raad Civiel recht
Verkeersaansprakelijkheid. Geschil tussen een automobilist en de WAM-verzekeraar van een andere automobilist over de vergoeding van zijn schade als gevolg van hun botsing op een met verkeerslichten beveiligde kruising waarbij beide partijen stellen door groen te zijn gereden… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1397 — 30-07-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Tramongeval waarbij een voetganger ernstig gewond is geraakt. In welke mate is HTM, als werkgever van de trambestuurder, aansprakelijk voor de schade van de voetganger als gevolg van het ongeval? - ECLI:NL:GHARL:2020:3787 — 14-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 64 RVV 1990. De regel dat verkeerslichten vóórgaan op verkeerstekens die de voorrang regelen, geldt voor haaientanden op het wegdek alleen als deze direct bij het verkeerslicht zijn aangebracht. - ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6342 — 09-01-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vaststaat dat beide bestuurders niet tegelijkertijd 'groen' konden krijgen. Uit de getuigenverklaringen van [echtgenoot persoon 1] en [persoon 1] blijkt dat zij nadat het verkeerslicht voor hen op groen was gegaan op een normale manier linksaf zijn geslagen. Van enig oponthoud… - ECLI:NL:RBAMS:2025:1065 — 26-02-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Aanrijding op kruispunt tussen twee automobilisten; op basis van (getuigen)verklaringen niet vast te stellen wie door rood is gereden. Dossier bevat geen andere bewijsmiddelen om vast te stellen wie door rood is gereden. Toepassing maatstaf uit HR 8 juli 2011,… - ECLI:NL:RBDHA:2022:8547 — 11-07-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Deelgeschil letselschade. Ongeval met tram in overwegende mate veroorzaakt door handelen verzoekster. Causaliteitsmaatstaf niet meer dan 50%. Billijkheidscorrectie leidt niet tot andere verdeling. Wel aanleiding voor (nadere) correctie t.a.v. de kosten. - ECLI:NL:RBOVE:2020:420 — 04-02-2020 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 53-jarige vrouw uit Haarle tot een taakstraf van 120 uren voor betrokkenheid bij een dodelijk ongeval op de N35 bij Haarle. Naast de taakstraf legt de rechtbank de vrouw een voorwaardelijke rijontzegging op voor de periode van 1 jaar. Zie… - ECLI:NL:RBOBR:2014:1977 — 17-04-2014 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Deelgeschil letselschade. Verzoekster is op haar fiets aangereden door een verzekerde van Aegon. Aegon is bereid 75% van de schade te vergoeden, maar verzoekster wenst een hoger percentage vergoed te zien. Artikel 185 Wegenverkeerswet en de daarbij in de jurisprudentie bepaalde… - ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3729 — 30-05-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Deelgeschil. Aanrijding tussen bromfietser en auto. Beide verkeerslichten gelijktijdig op groen. Auto had ingevolge artikel 18 lid 1 RVV voorrang moeten verlenen. Gesteld noch gebleken dat bromfietser zich zodanig heeft gedragen dat hij moet worden geacht zelf te hebben… - ECLI:NL:RBROT:2012:BV9560 — 14-03-2012 Rb. Rotterdam Civiel recht
Letselschade, verkeersongeval, tram, snorscooter .
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.