Uitspraken over Artikel 92 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 92 Rv is sinds 1933 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2001:AD3980 — 23-11-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2001:AA9439 — 12-01-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA9112 — 15-12-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA8734 — 24-11-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:1994:ZC1357 — 29-04-1994 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Benadeling in zijn verdediging in zin van art. 94 Rv. Vertraging van kennisneming in appel. - ECLI:NL:HR:1990:AB8149 — 27-04-1990 Hoge Raad Civiel recht
Appelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en in reconventie. Ondubbelzinnige verklaring vereist voor beperking hoger beroep in appeldagvaarding. - ECLI:NL:HR:1933:382 — 05-01-1933 Hoge Raad Civiel recht
art. 4, aanhef en onder 4 Rv (oud); betekening van exploot aan een vennootschap onder koophandel die weliswaar ontbonden is maar nog bestaat omdat de liquidatie nog niet is voltooid. - ECLI:NL:OGHACMB:2021:438 — 21-12-2021 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
incident tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten ex art. 122 Rv; uitzondering van artikel 122 lid 2 Rv; ontvankelijkheid; rechtsgeldigheid betekening; art. 279 sub a Rv; oorspronkelijk gedaagde, eiser wordende in hoger beroep, is niet gehouden zekerheid te stellen… - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ3792 — 19-02-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Inschrijving appeldagvaarding "verschoven" in overleg. Appel ontvankelijk? Hof: ja - ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7089 — 30-03-2004 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
[appellant] heeft zich erop beroepen dat het herstelexploot van 16 mei 2001 onverwijld na de dagvaarding van 10 mei 2001 is uitgebracht en dat [geïntimeerden] door de handelwijze van [appellant] niet zijn benadeeld. Voorts heeft hij aangevoerd dat voor hem grote (financiële)… - ECLI:NL:OGEAM:2025:108 — 28-10-2025 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
Nietige dagvaarding. Betekening aan de “onbekende erfgenamen” kan alleen in de in artikel 5 lid 6 Rv SM vermelde gevallen en op de daarin genoemde wijzen. Uit de door eiser overgelegde stukken blijken niet de namen en de adressen van de erfgenamen. Eiser is daardoor… - ECLI:NL:OGEAM:2025:77 — 19-08-2025 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
De vordering van eisers wordt afgewezen omdat een rechtsgeldige oproeping van gedaagden ontbreekt. - ECLI:NL:OGEAM:2025:86 — 27-05-2025 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
Overnemen geding na schorsing door dood procespartij, artikel 185 en 187 Rv. Verzoeker moet erfgenamen oproepen volgens artikel 5 lid 7 Rv. Bevrijdende verjaring, voor inwerkingtreding artikel 3:200a lid 5 BW. Bezit en houderschap, in relatie tot verjaring.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.