Uitspraken over Artikel 496 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 496 Rv is sinds 2003 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 1 — 19 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2025:1144 — 24-06-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Afwikkeling overeenkomsten van geldlening. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Beroep op dwaling met betrekking tot vaststellingsovereenkomst afgewezen. - ECLI:NL:GHARL:2021:11433 — 07-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Dwaling koop hakselaar. - ECLI:NL:GHARL:2017:1900 — 07-03-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Stil pandrecht op Bentley. Koper te goeder trouw en verkreeg anders dan om niet. - ECLI:NL:GHSHE:2009:BK7540 — 13-10-2009 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Stil pandrecht. Vernietiging pandovereenkomst door curator. Verleningsovereenkomst naast vestigingsovereenkomst? Overeenkomst om niet? Benadeling. Wegnemen verpande goederen door pandhouder. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7454 — 19-02-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
Het gaat in de onderhavige zaak – kort gezegd – om het volgende. De Ontvanger heeft in 2004 ten laste van de vennootschap onder firma [de V.O.F.] (hierna te noemen: de vof) executoriaal beslag gelegd op een aantal roerende zaken en deze op 19 augustus 2004 executoriaal verkocht.… - ECLI:NL:GHSHE:2003:AO1602 — 11-11-2003 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het hof zal eerst nagaan of de wet, in het bijzonder artikel 496 Rv, de pandhouder in het algemeen de mogelijkheid biedt om verlof te verkrijgen de onderhandse geregistreerde akte tegen derden, niet zijnde een houder maar een bezitter, (reëel) te executeren. Het hof zal deze… - ECLI:NL:RBROT:2025:14718 — 16-12-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Vordering tot opheffing pandhoudersbeslag op inventarissen van failliete Vapiano-restaurants. Toewijzing. Beslagen zijn vexatoir omdat zij tijdens de afkoelingsperiode zijn gelegd en slechts zijn bedoeld om een hogere verkoopopbrengst te realiseren. Daarmee miskent… - ECLI:NL:RBDHA:2025:2510 — 05-02-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Gedaagde heeft een aanzienlijke vordering op één van eisers en heeft in dat verband executoriaal beslag gelegd op roerende goederen. Geen sprake van misbruik van (beslag- en executie)recht als bedoeld in artikel 3:13 BW. Geen grond voor teruggave goederen. Afwijzing vorderingen. - ECLI:NL:RBGEL:2024:2694 — 18-04-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
Verlof voor executie tot afgifte van roerende zaken waarop pandrecht rust, ex artikel 496 lid 2 Rv jo. artikel 3:237 lid 3 BW. Verkorting termijn artikel 439 lid 1 Rv tot nihil. - ECLI:NL:RBOBR:2020:4015 — 12-08-2020 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verzoek pandhouder aan voorzieningenrechter te bepalen dat de verpande zaken aan haar zullen verblijven dan wel onderhands zullen worden verkocht. Onderwerp: Pandhouder heeft op grond van art. 496 lid 2 Rv beslag op verpande zaken gelegd. Zij wenst dat de voorzieningenrechter op… - ECLI:NL:RBDHA:2020:3137 — 07-04-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Een pandhoudersbeslag, waarbij de verpande zaken al zijn afgegeven aan de pandhouder, leent zich niet meer voor opheffing. De afgegeven zaken behoeven ook om andere reden niet te worden teruggegeven. - ECLI:NL:RBGEL:2017:2413 — 05-04-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Art. 18 WvK Vennoot van een vof is hoofdelijk aansprakelijk voor schulden van de vof die ten tijde van zijn toetreding reeds bestonden (onder verwijzing naar Hoekzema-arrest). Uitgetreden vennoot blijft aansprakelijk voor schuld van inmiddels failliete vof. - ECLI:NL:RBAMS:2013:8641 — 18-12-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artikel 21 lid 2 IW 1990 heeft alleen betrekking op de verhouding tussen préfaillissementsvorderingen onderling, alsmede op boedelvorderingen onderling. Dit artikel geldt dus niet voor de verhouding tussen het fiscale voorrecht terzake van een préfaillissementsvordering… - ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ7216 — 15-03-2013 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Teruggave inboedel, die was meegenomen nadat de voorzieningenrechter verlof had verleend tot het in vuistpand nemen van zaken door de pandnemer op grond van artikel 496 lid 2 Rv, juncto artikel 3:237 lid 3 BW. De bevoegdheid op grond daarvan komt de pandnemer eerst… - ECLI:NL:RBBRE:2012:BY6501 — 17-12-2012 Rb. Breda Civiel recht
art. 67 Fw, art. 69 Fw, vestiging derdenpandrecht enkele weken voor faillissement, erkenning derdenpandrecht door curatoren in het kader van een vaststellingsovereenkomst. verzoek van crediteur aan RC om opdracht te geven aan de curatoren om paulianeus handelen nader te… - ECLI:NL:RBALM:2010:BN3536 — 13-07-2010 Rb. Almelo Civiel recht
Kantonrechter oordeelt dat het daags vóór het faillissement aan de bank verhuren van de volledige bedrijfsruimte van de debiteur een onverplichte rechtshandeling is. De verplichting bezitloos verpande zaken op eerste verzoek in de macht van de pandhouder te brengen (vuistpand)… - ECLI:NL:RBALK:2010:BN3044 — 07-07-2010 Rb. Alkmaar Civiel recht
Verzoek tot het verlenen van verlof om pandhoudersbeslag te leggen gedeeltelijk afgewezen gelet op de eisen van proportionaliteit. - ECLI:NL:RBARN:2010:BM1267 — 30-03-2010 Rb. Arnhem Civiel recht
Pandhoudersbeslag en faillissement. Vraag is of de beschikking van de rechter-commissaris ex artikel 63a Fw eraan in de weg staat dat het eerder door de voorzieningenrechter te Arnhem verleende verlof krachtens artikel 496 lid 2 Rv ten uitvoer wordt gelegd. - ECLI:NL:RBROT:2007:BB6040 — 25-07-2007 Rb. Rotterdam Civiel recht
De zaak betreft de vraag of ING, stil pandhouder op partijen steigermateriaal, vuistpandhouder is geworden.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.