Uitspraken over Artikel 356 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 356 Rv is sinds 2001 in 107 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Amsterdam.
Pagina 5 van 5 — 107 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARN:2007:BA9132 — 12-06-2007 Hof Arnhem Civiel recht
Samenloop van de vorderingen op grond van artikel 7: 681 en 7: 658 BW. Het hof stelt voorop dat bij samenloop van verschillende regelingen in beginsel beide regelingen van toepassing zijn (cumulatie). Kunnen de rechtsgevolgen van de ene regeling niet gelijktijdig intreden met… - ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9886 — 29-03-2005 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Partijen zijn op huwelijkse voorwaarden - houdende koude uitsluiting, gemeenschap van inboedel en een verrekenbeding terzake van overgespaard inkomen - met elkaar op 15 mei 1987 gehuwd. Op 5 maart 1999 is de echtscheidingsbeschikking aanhangig gemaakt. Deze datum markeert het… - ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9579 — 22-02-2005 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
[appellante] en haar vader waren tot medio 2001 eigenaren van een benzinetankstation. Van oktober 1971 tot december 1986 is het tankstation verhuurd aan Texaco Nederland B.V. Vanaf 1 december 1986 tot 1 februari 1995 heeft [appellante] het tankstation verhuurd aan [geïntimeerde]… - ECLI:NL:GHARN:2004:AR8328 — 20-07-2004 Hof Arnhem Civiel recht
Uitleg verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden. Art 1:141 lid 4 BW is niet van toepassing. - ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9614 — 05-06-2003 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
- - ECLI:NL:GHSHE:2001:AD4757 — 18-09-2001 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
- - ECLI:NL:RBOVE:2022:780 — 16-03-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
Toestaan verzoek tussentijds hoger beroep.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.