Uitspraken over Artikel 20 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 20 Rv is sinds 2003 in 189 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Rotterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 8 van 8 — 191 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2019:3393 — 01-05-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Luchtvaartkartel. Artikel WCOD, doeltreffendheidsbeginsel, goede procesorde. Rechtbank verklaart Nederlands recht van toepassing op de schadevergoedingsvorderingen. - ECLI:NL:RBOBR:2018:6376 — 10-12-2018 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Partneralimentatie, afwikkeling huwelijkse voorwaarden inhoudende een investeringsovereenkomst en verdeling eenvoudige gemeenschappen. Zeer hoog welstandsniveau tijdens huwelijk. Verzwaarde motiveringsplicht ten aanzien van het verweer tegen de gestelde behoefte. Dient een… - ECLI:NL:RBAMS:2018:6840 — 26-09-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Collectieve actie ten behoeve van aandeelhouders na publicatie dat sprake is van boekhoudkundige onregelmatigheden. Vorderingen en verzoeken tot onbevoegdverklaring en aanhouding in verband met een Duitse procedure worden afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2018:941 — 07-02-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzekeringsrecht; brand; merkelijke schuld; verzwijging; informatieplicht. - ECLI:NL:RBAMS:2017:10662 — 02-08-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Luchtvaartkartel. Toepasselijk recht. Mogelijke aanknopingspunten. - ECLI:NL:RBZWB:2017:610 — 18-01-2017 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Inbreng eenmanszaak in BV. Akte van cessie (art. 3:94 BW). Substantiëringsplicht (art. 111 Rv); waarheidsplicht (art. 21 Rv). - ECLI:NL:RBMNE:2016:5043 — 21-09-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Internationaal insolventierecht. Incidentele vordering tot schorsing van hoofdzaak in verband met reorganisatie in India, afgewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2016:1452 — 30-03-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Internationaal insolventierecht. Erkenning van een buitenlandse (India) insolventieprocedure. Toepassing (beperkte) territorialiteitsbeginsel en beginsel van rechtszekerheid. - ECLI:NL:RBOBR:2015:7453 — 23-12-2015 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Contraditoir: Overeenkomst van opdracht. Geschil over betaling voor gemaakte reclamefilmpjes en schadevergoeding na gedeeltelijke ontbinding overeenkomst. Rechtbank verbindt conclusies aan de schending van artikel 21 Rv door gedaagde: haar verzoek om het houden van een nieuwe… - ECLI:NL:RBAMS:2014:7886 — 26-11-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Instellen incident door gedaagde op de roldatum waarop de zaak voor het nemen van conclusie van antwoord stond, zonder daarbij van antwoord in de hoofdzaak te dienen, leidt niet verval van de mogelijkheid om de conclusie van antwoord te mogen dienen. Dit is (zo volgt uit… - ECLI:NL:RBROT:2014:4959 — 25-06-2014 Rb. Rotterdam Civiel recht
Incidentele vordering. Open stelsel van incidenten. Art. 236 Rv. Geen gezag van gewijsde komt toe aan een overweging in een uitspraak dat een stelling tardief is en aan een overweging ten overvloede. Het starten van een nieuwe procedure voor de rechtbank die in feite een vervolg… - ECLI:NL:RBAMS:2014:691 — 11-02-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Gelet op de in artikel 20 lid 1 Rv neergelegde taak van de rechter om tegen onredelijke vertraging van de procedure te waken alsook de in artikel 85 lid 1 en 3 Rv aan partijen opgelegde plicht om stukken waarop zij zich wensen te beroepen – tijdig – in het geding te brengen is… - ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1265 — 17-10-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Misbruik van procesrecht door indienen kansloze incidentele vordering. Gevolg: termijn voor conclusie van antwoord beperkt tot 2 weken. - ECLI:NL:RBROT:2010:BN9172 — 08-09-2010 Rb. Rotterdam Civiel recht
Financieel recht. Incidenten tot vrijwaring en tot het overleggen van stukken (artikelen 843a Rv, 223 Rv en 22/162 Rv). Misbruik van procesrechtelijke bevoegdheid? - ECLI:NL:RBARN:2003:AN8492 — 15-10-2003 Rb. Arnhem Civiel recht
Enquete; oproepingsvoorschriften getuigen; beginselen van behoorlijke procesorde; art. 167, 170 en 171 Rv. - ECLI:NL:RBZUT:2003:AI1725 — 26-08-2003 Rb. Zutphen Bestuursrecht
Ongeclausuleerd herstel van de arbeidsovereenkomst bevolen na kennelijk onredelijke opzegging; partijen verschillen van inzicht over de vraag per welke datum de arbeidsovereenkomst moet worden hersteld. Herstel per datum beeindiging arbeidsovereenkomst ?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.