Artikel 54 Participatiewet

Lid 1

Indien de belanghebbende de voor de verlening van bijstand van belang zijnde gegevens of de gevorderde bewijsstukken niet, niet tijdig of onvolledig heeft verstrekt en hem dit te verwijten valt, dan wel indien de belanghebbende anderszins onvoldoende medewerking verleent, kan het college het recht op bijstand voor de duur van ten hoogste acht weken opschorten:

  1. vanaf de eerste dag van de periode waarop het verzuim betrekking heeft, of

  2. vanaf de dag van het verzuim indien niet kan worden bepaald op welke periode dit verzuim betrekking heeft.

Lid 2

Het college doet mededeling van de opschorting aan de belanghebbende en nodigt hem uit binnen een door hen te stellen termijn het verzuim te herstellen.

Lid 3

Het college herziet een besluit tot toekenning van bijstand, dan wel trekt een besluit tot toekenning van bijstand in, indien het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting, bedoeld in artikel 17, eerste lid, of de verplichtingen, bedoeld in artikel 30c, tweede en derde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verlenen van bijstand. Onverminderd het elders in deze wet bepaalde terzake van herziening of intrekking van een besluit tot toekenning van bijstand kan het college een besluit tot toekenning van bijstand herzien of intrekken, indien anderszins de bijstand ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend.

Lid 4

Als de belanghebbende in het geval bedoeld in het eerste lid het verzuim niet herstelt binnen de daarvoor gestelde termijn, kan het college na het verstrijken van deze termijn het besluit tot toekenning van bijstand intrekken met ingang van de eerste dag waarover het recht op bijstand is opgeschort.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 54 Pw is sinds 2016 in 41 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Midden-Nederland en Rb. Noord-Holland.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:1772 — 03-09-2024 CRvB
    Intrekking, herziening, terugvordering en toekenning van bijstand. Belangenafweging. Het college heeft de bijstand ingetrokken met ingang van 29 september 2020 op grond van artikel 54, vierde lid, PW, maar het college beschikte ten tijde van de beslissing op bezwaar wel over het…
  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5786 — 29-09-2026 Rb. Overijssel
    Deze uitspraak gaat over de herziening en terugvordering van de bijstandsuitkering van eiser over de maand januari 2025 en de daarmee samenhangende boete die aan eiser is opgelegd.
  • ECLI:NL:RBROT:2026:6414 — 21-04-2026 Rb. Rotterdam
    Herziening en terugvordering van de bijstandsuitkering (Participatiewet). Schending inlichtingenplicht. Kostendelersnorm van toepassing. Geen reden voor afstemming artikel 18 Pw. Beroep ongegrond.
  • ECLI:NL:RBGEL:2025:3855 — 20-05-2025 Rb. Gelderland
    Intrekking en terugvordering bijstand en boete. Eiser had zijn hoofdverblijf in de periode in geding ergens anders dan op het uitkeringsadres. Eisers recht op bijstand is daarom niet vast te stellen voor het college. Omdat eiser niet heeft gemeld dat hij ergens anders zijn…
  • ECLI:NL:RBDHA:2024:9064 — 13-06-2024 Rb. Den Haag
    Tozo-uitkering. Artikel 10, eerste lid, Tozo.

Bekijk alle 41 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.