Uitspraken over Artikel 53a Participatiewet
Art. 53a Pw is sinds 2016 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 10 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:CRVB:2026:752 — 02-06-2026 CRvB Bestuursrecht
Intrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen in buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Vaststaat dat het dagelijks bestuur alle 55 dossiers die op basis van de selectieregels zijn geselecteerd individueel heeft beoordeeld. Ook staat vast dat die 55 dossiers betrekking… - ECLI:NL:RBGEL:2026:5509 — 13-07-2026 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Terugvordering van bijstand, opleggen van boete en ingangsdatum van de bijstand. De formele rechtskracht van het intrekkings- en beëindigingsbesluit staat niet in de weg aan toetsing van de feitelijke en juridische grondslag van de terugvordering. Het onderzoek is rechtmatig… - ECLI:NL:RBOVE:2026:3981 — 09-07-2026 Rb. Overijssel Bestuursrecht
De rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het bestreden besluit niet met de vereiste zorgvuldigheid is voorbereid en dat een deugdelijke motivering ontbreekt. Eiser krijgt daarom (deels) gelijk. Het college is naar het oordeel van de rechtbank wel terecht tot… - ECLI:NL:RBZWB:2025:8526 — 09-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Buitenbehandelingstelling aanvraag bijstandsuitkering | Financiële situatie - ECLI:NL:RBDHA:2023:13596 — 17-07-2023 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Aanvraag om bijstandsuitkering en aanvragen om bijzondere bijstand in inrichtingskosten en diverse andere kosten. Bankafschriften zijn niet overgelegd. Daardoor is financiële situatie onduidelijk gebleven en was het recht op bijstand niet vast te stellen. Aanvragen terecht… - ECLI:NL:RBZWB:2022:7826 — 19-12-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
PW - ECLI:NL:RBDHA:2022:13847 — 19-12-2022 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep ongegrond en herziening bijstandsuitkering. De zoon van eiseres en zijn gezin hadden tijdens de te beoordelen periode hun hoofdverblijf op het adres van eiseres. - ECLI:NL:RBAMS:2021:5749 — 06-10-2021 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Eiser heeft bijzondere bijstand aangevraagd. Het motiveringsgebrek kan op grond van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Ten onrechte heeft er geen hoorzitting plaatsgevonden. Het beroep is gegrond. - ECLI:NL:RBMNE:2019:2513 — 27-05-2019 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Pw; onderzoek “Vermogen Buitenland”; risicoprofiel. 3:2 en 7:12 Awb De vraag is welke selectiecriteria door verweerder zijn gehanteerd in het kader van het onderzoek naar de rechtmatigheid van verleende bijstand. De rechtbank stelt vast dat dit de selectiecriteria zijn die… - ECLI:NL:RBNHO:2016:6308 — 03-08-2016 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Terugvordering bijstandsuitkering Pw vanwege schending inlichtingenplicht. Verzwegen onroerend goed in het buitenland. Selectie onderzoek niet discriminatoir. Inmenging privéleven beperkt en gerechtvaardigd. Geen schending art. 1 Gw, 8 EVRM of 17 IVBPR.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.