Uitspraken over Artikel 31 Participatiewet
Art. 31 Pw is sinds 2016 in 37 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Noord-Holland en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 2 van 2 — 38 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2022:6628 — 20-06-2022 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Participatiewet / het beroep tegen de herziening en terugvordering is ongegrond / het beroep tegen de bestuurlijke boete is gegrond. - ECLI:NL:RBDHA:2021:13753 — 15-12-2021 Rb. Den Haag Bestuursrecht
He betoog dat in verband met eisers beperkingen van hem niet gevergd kon worden dat hij de inlichtingenplicht nakwam, kan niet leiden tot het oordeel dat hem desondanks bijstand moet worden verleend. - ECLI:NL:RBMNE:2021:6426 — 13-12-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzoek van moeder om de BEM-clausule op de spaarrekening van de minderjarige op te heffen vanwege de door de gemeente aan haar opgelegde verplichting op grond van de Participatiewet. De kantonrechter wijst het verzoek af omdat opname van gelden van de rekening met BEM clausule… - ECLI:NL:RBZWB:2021:5187 — 14-10-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
PW - ECLI:NL:RBZWB:2021:4125 — 12-08-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
PW - ECLI:NL:RBROT:2021:6491 — 07-07-2021 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Schending inlichtingenverplichting vanwege het niet tijdig melden van inkomsten in de vorm van een nabestaandenpensioen. Verweerder is terecht overgegaan tot herziening en terugvordering van de teveel betaalde bijstand. Verweerder is op grond van artikel 60a, vierde lid, van de… - ECLI:NL:RBDHA:2021:6207 — 07-06-2021 Rb. Den Haag Bestuursrecht
: Beroep ongegrond. Stortingen en bijschrijvingen die eiseres heeft ontvangen zijn aan te merken als middelen in de zin van art. 31 lid 2 Pw. Dat eiseres de bedragen van verschillende mensen, waaronder haar zoon, heeft ontvangen, en dat het om leningen of giften zou gaan en het… - ECLI:NL:RBLIM:2020:10325 — 24-12-2020 Rb. Limburg Bestuursrecht
Hulpbehoevendheidstoeslag ex artikel 22 WAO kan niet aangemerkt worden als een middel op grond van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, van de Participatiewet en dus ook niet als inkomen in de zin van artikel 32, eerste lid, van de Participatiewet. - ECLI:NL:RBZWB:2020:4469 — 21-09-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
In het besluit van 22 augustus 2019 (primaire besluit) heeft het college uitkering op grond van de Participatiewet van eiser teruggevorderd. - ECLI:NL:RBDHA:2018:207 — 12-01-2018 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Pw, bijstand. Lijfrente is vrijgekomen tijdens bijstandsuitkering. Niet aannemelijk gemaakt dat vrijgekomen lijfrente onder artikel 15 lid 2 onder b Pw valt en eiseres hier niet redelijkerwijs over beschikt. Beroep gegrond, geen schending inl. plicht. - ECLI:NL:RBGEL:2017:3834 — 21-07-2017 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Schending inlichtingenplicht art. 17 Pw. Redelijke schatting. Belanghebbenden zijn curator van hun in 1997 geboren dochter, die een Wajonguitkering ontvangt. Belanghebbenden hebben maandelijks geld van hun zoon ontvangen en geld van de rekening van de dochter ten eigen behoeve… - ECLI:NL:RBGEL:2017:3354 — 28-06-2017 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Participatiewet; artikelen 10 tot en met 14 van de Regeling Participatiewet, IOAW en IOAZ. Aanvraag aanvullende bijstand, aangezien netto-uitkering op grond van de WW en de TW € 919,49 per maand exclusief vakantietoeslag bedraagt en de bijstand op grond van de Pw € 930,62 per… - ECLI:NL:RBOBR:2016:4439 — 19-08-2016 Rb. Oost-Brabant Bestuursrecht
Participatiewet. Herziening en terugvordering, schending inlichtingenplicht. Boete. Grove schuld aangetoond.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.