Artikel 109 Provinciewet

6 uitspraken verwijzen naar dit artikel ›

Lid 1

Het vaststellen van een plan of een beleidsverslag als bedoeld in artikel 108 en het ter voorbereiding daarvan volgen van een voorgeschreven procedure wordt alleen gevorderd, indien:

  1. dit noodzakelijk is uit een oogpunt van afstemming tussen provinciaal beleid en het beleid van het Rijk, of

  2. de ontwikkeling van beleid op een nieuw beleidsterrein dit noodzakelijk maakt.

Lid 2

Het vaststellen van een plan of een beleidsverslag als bedoeld in artikel 108 en het ter voorbereiding daarvan volgen van een voorgeschreven procedure wordt niet gevorderd, indien:

  1. het provinciebestuur daardoor ontoelaatbaar beperkt wordt in zijn inhoudelijke of financiële beleidsruimte;

  2. de bestuurslasten niet in redelijke verhouding staan tot de te verwachten baten of een aanzienlijk beslag leggen op de voor het betrokken beleidsterrein beschikbare middelen;

  3. integratie met een bestaand plan of een bestaand beleidsverslag dan wel met de begroting, bedoeld in artikel 193, of de jaarrekening en het jaarverslag, bedoeld in artikel 201, mogelijk is;

  4. het bevorderen van de samenhang in het provinciaal beleid door onderlinge afstemming van onderdelen daarvan onmogelijk wordt;

  5. het uitsluitend dient tot het verkrijgen van informatie.

Lid 3

Indien in een voorstel van wet tot invoering of wijziging van bepalingen waarbij het vaststellen van een plan of een beleidsverslag als bedoeld in artikel 108 en het ter voorbereiding daarvan volgen van een voorgeschreven procedure wordt gevorderd, wordt afgeweken van het bepaalde bij of krachtens artikel 108 en dit artikel, wordt die afwijking gemotiveerd in de bij het voorstel behorende toelichting.

Dit artikel verwijst naar:

Recente uitspraken

Art. 109 Provw is sinds 2004 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch.

  • ECLI:NL:GHSHE:2014:1714 — 06-06-2014 Hof 's-Hertogenbosch
    Art. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Wet openbaarheid van bestuur (Wob). BZN (Bank Zonder Naam). Tussenuitspraak geheimhoudingskamer. Verschil tussen geheimhouding en beperkte kennisneming. Bij geheimhouding mogen de rechter, die de hoofdzaak beslist, en belanghebbende geen kennis…
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:1033 — 03-04-2014 Hof 's-Hertogenbosch
    Art. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Wet openbaarheid bestuur (Wob). De Inspecteur verzoekt om op grond gewichtige redenen handtekeningen op een convenant geheim te mogen houden. Hij beroept zich op artikel 10, tweede lid, onder e, van de Wob (bescherming persoonlijke levenssfeer). Het…
  • ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8255 — 11-08-2011 Hof 's-Hertogenbosch
    Een procedure voor de geheimhoudingskamer in een KB-Lux zaak kan niet veel verrassends meer bevatten. In deze uitspraak beslist de geheimhoudingskamer onder meer dat als de Inspecteur stelt niet te beschikken over bepaalde stukken, waarvan de belanghebbende stelt dat de…
  • ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ5564 — 17-05-2011 Hof 's-Hertogenbosch
    Een uitspraak van de geheimhoudingskamer in een KB-Lux zaak. De eerste vraag gaat over de weigering van de inspecteur om de integrale en ongeschoonde versie van het zgn. Draaiboek over te leggen. Het Hof oordeelt dat de redenen van de inspecteur voor geheimhouding aanzienlijk…
  • ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8132 — 11-03-2011 Hof 's-Hertogenbosch
    In deze KB-Lux procedure moet de geheimhoudingskamer uitspraak doen over een drietal vragen: Heeft de inspecteur terecht geweigerd een ongeschoonde versie van het zgn. Draaiboek over te leggen? Heeft de inspecteur terecht geweigerd ongeschoonde versies van het microfiche over te…

Bekijk alle 6 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.