Artikel 216 Pensioenwet

Zaken betreffende vorderingen uit hoofde van een pensioenovereenkomst, een uitvoeringsovereenkomst, een uitvoeringsreglement of een pensioenreglement worden door de kantonrechter behandeld en beslist.

Recente uitspraken

Art. 216 Pensioenwet is sinds 2008 in 22 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Rotterdam en Hof 's-Hertogenbosch.

  • ECLI:NL:GHSHE:2019:1155 — 26-03-2019 Hof 's-Hertogenbosch
    pensioenrecht; procesrecht; hoger beroep van Rb Limburg 23 mei 2018, PJ 2018/153 met noot Degelink; appellant is niet ontvankelijk; doorbraakjurisprudentie; doorbrekingsgronden; artikel 71 Rv
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:2974 — 26-08-2014 Hof 's-Hertogenbosch
    Bedrijfstakpensioenfonds vaardigt dwangbevel uit, kantonrechter verklaart verzet tegen dwangbevel ongegrond, hof bekrachtigt de bestreden vonnissen met verbetering en aanvulling van gronden.
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:2973 — 26-08-2014 Hof 's-Hertogenbosch
    bedrijfstakpensioenfonds vaardigt dwangbevel uit, kantonrechter verklaart verzet tegen dwangbevel ongegrond, hof bekrachtigt de bestreden vonnissen met verbetering en aanvulling van gronden
  • ECLI:NL:RBOBR:2026:3497 — 28-05-2026 Rb. Oost-Brabant
    Bpf Schoonmaak en cao Schoonmaak. Vrijwillige deelname aan Bpf Schoonmaak doet geen automatisch recht ontstaan op de cao faciliteiten die RAS biedt aan gebonden werkgevers van de cao Schoonmaak, maar de stelling van RAS dat vrijwillig aangesloten werkgevers wel premie zouden…
  • ECLI:NL:RBLIM:2024:9350 — 11-12-2024 Rb. Limburg
    Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; vordering ex CAO

Bekijk alle 22 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.