Artikel 32bd Wet loonbelasting 1964

Vervallen

Art. 32bd LB1964 is sinds 2015 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2022:15 — 14-01-2022 Hoge Raad
Art. 32bd Wet LB 1964 (2013). Toekenning aandelen aan werknemers door een andere tot het concern behorende vennootschap. Is belanghebbende als werkgever van die werknemers over de waarde van die aandelen een pseudo-eindheffing hoog loon verschuldigd?
ECLI:NL:GHSHE:2018:1134 — 15-03-2018 Hof 's-Hertogenbosch
Pseudo-eindheffing hoog loon (artikel 32bd van de Wet LB 1964). Belanghebbende is in december 2013 geliquideerd. De vereffening is niet heropend. Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 maart - 31 maart 2014 een aanslag pseudo-eindheffing hoog loon opgelegd. Het Hof is van…
ECLI:NL:GHAMS:2015:2353 — 28-05-2015 Hof Amsterdam
Crisisheffing. Artikel 32bd vormt voldoende wettelijke basis voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM noch met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR. Het Hof oordeelt dat het Handvest van de grondrechten van de EU in de onderhavige procedure…
ECLI:NL:GHAMS:2015:2352 — 28-05-2015 Hof Amsterdam
Crisisheffing. Niet kan worden geoordeeld dat er geen wettelijke basis is voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. Het Handvest van de grondrechten van de EU speelt naar…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.