Uitspraken over Artikel 2 Wet loonbelasting 1964
Art. 2 LB1964 is sinds 2008 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Hof Amsterdam en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 16 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:820 — 01-05-2020 Hoge Raad Bestuursrecht
artikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 32bb Wet LB 1964, maatstaven dienstbetrekking in overeenstemming met het civiele recht (art. 7:610 BW), pseudo-eindheffing bij vertrekvergoeding. - ECLI:NL:HR:2013:30 — 12-07-2013 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 2, lid 5, Wet LB 1964. Nederland is niet gehouden eenzijdig terug te treden indien dubbele heffing optreedt door afwijkende uitleg van een belastingverdrag in het andere land. Belgische aanvullende gemeentebelasting is niet een heffing door of vanwege een andere mogendheid.… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2708 — 20-09-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 1, 2 en 6 Wet LB 1964 en art. 67c AWR. De Inspecteur heeft belanghebbende als inhoudingsplichtige voor in haar loonaangifte opgenomen personen aangemerkt. Correctieberichten. Bewijsvermoeden niet ontzenuwd. De naheffingsaanslagen loonheffingen zijn terecht opgelegd. Ook de… - ECLI:NL:GHSHE:2023:3804 — 12-09-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon… - ECLI:NL:GHSHE:2023:3803 — 12-09-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2285 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aan belanghebbende is een bedrag uitgekeerd waarbij loonheffing en premies zorgverzekeringswet zijn ingehouden. Het Hof is van oordeel dat inhouding terecht is op grond van art. 10 lid 1 jo. 2 lid 1 Wet LB 1964. - ECLI:NL:GHDHA:2021:20 — 12-01-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft… - ECLI:NL:GHAMS:2015:3213 — 28-05-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Slotuitkeringen van ingegane arbeidsongeschiktheidsverzekering vormen geen ‘eenmalige uitkering ter zake van overlijden’ (art. 11, lid 1, letter m, Wet LB 1964) maar zijn onderdeel van een lopende reeks p.u.-en die ingevolge art. 34 Wet LB 1964 jo. art. 11, lid 1, letter a, ten… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BL0807 — 14-01-2010 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er in 2004 ook sprake was van een dienstbetrekking en dat loon is uitbetaald zonder dat de verschuldigde loonheffing is ingehouden en afgedragen. Het beroep van de inspecteur op interne compensatie slaagt voor wat betreft het tarief… - ECLI:NL:RBZWB:2023:1018 — 22-02-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting. - ECLI:NL:RBZWB:2023:1017 — 22-02-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting. - ECLI:NL:RBZWB:2022:2817 — 03-06-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt - ECLI:NL:RBZWB:2022:2816 — 03-06-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Deze uitspraak is niet van een samenvatting voorzien. - ECLI:NL:RBZWB:2022:1573 — 06-04-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt. - ECLI:NL:RBZWB:2016:5739 — 29-07-2016 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Zaaknummer BRE 15/3677 Naheffingsaanslag loonheffingen – dienstbetrekking? In geschil is of Z en X tot belanghebbende in een privaatrechtelijke dienstbetrekking hebben gestaan tot belanghebbende. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat Z in… - ECLI:NL:RBHAA:2008:BL3857 — 27-02-2008 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Loonbelasting. Dienstbetrekking CV-monteurs. Omkering bewijslast omdat vereiste aangifte niet is gedaan. Boete.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.