Uitspraken over Artikel 22 Invorderingswet 1990
Art. 22 Invord1990 is sinds 2004 in 32 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 32 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2015:1069 — 17-04-2015 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Art. 22 lid 3 Invorderingswet 1990. Executoriaal beslag door Ontvanger op gepachte inventaris voor loonbelastingschuld. Reële eigendom van derde? Art. 22.8.10 Leidraad Invordering 2008. - ECLI:NL:HR:2014:896 — 11-04-2014 Hoge Raad Civiel recht
Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige… - ECLI:NL:HR:2013:1910 — 13-12-2013 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c… - ECLI:NL:HR:2012:BX7851 — 09-11-2012 Hoge Raad Civiel recht
Omvang en strekking fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw).Financial lease; opzegging leasecontract en opeising zaken voorafgaand aan bodembeslag door de Ontvanger. Reële eigendom leasegever in de zin van art. 22 § 5 lid 4 Leidraad Invordering 1990? - ECLI:NL:HR:2008:BE7451 — 17-10-2008 Hoge Raad Civiel recht
Faillissementsrecht. Tijdens afkoelingsperiode door fiscus gelegd bodembeslag op geleasede machines kan niet worden tegengeworpen aan de lessor die de geleasede zaken voor de beslaglegging door middel van een ondubbelzinnige verklaring heeft opgeëist; strekking afkoelingsperiode. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2130 — 30-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting. Geen beroep op opgewekt vertrouwen, geen détournement de pouvoir. Vergrijpboete van 300% van box 3-belasting is passend en geboden. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2117 — 30-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslag IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting; het vastgestelde ROW is onvoldoende onderbouwd. Panden zijn wel terecht aan belanghebbende toegerekend. Geen schending van de algemene… - ECLI:NL:GHARL:2025:5443 — 02-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Invordering. Beschikking executiewaarde. - ECLI:NL:GHSHE:2019:1887 — 21-05-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
overeenstemming bereikt? Moet (een deel van) de verkoopopbrengst van de verpande zaken ingevolge art. 57 lid 3 Fw in de boedel van failliete onderneming vloeien? - ECLI:NL:GHSHE:2017:5460 — 05-12-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
bodemvoorrecht fiscus, art. 21 lid 2 Invorderingswet 1990; art. 57 lid 3 Fw, omslag faillissementskosten (art. 182 Fw) over de opbrengst van de bodemzaken; heeft de Ontvanger belang bij een beroep op art. 21 lid 2 Invorderingswet 1990 als na omslag van de faillissementskosten… - ECLI:NL:GHDHA:2017:2919 — 24-10-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Kort geding. Vordering tot opheffing conservatoire beslagen. Beslagen goederen sinds uitspraak in eerste aanleg openbaar verkocht. Ontbonden (Engelse) vennootschap ontvankelijk in hoger beroep? Belang bij hoger beroep; proceskostenveroordeling. - ECLI:NL:GHAMS:2013:3258 — 08-10-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzet tegen executoriaal beslag op inventaris van café-restaurant ingevolge loonbelastingschulden op grond van bodemrecht art. 22 Invorderingswet 1990. Eigenaar inventaris is niet medeverantwoordelijk voor die schulden. Verzet gegrond. - ECLI:NL:GHARN:2011:BT6754 — 06-09-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Zijn in de showroom/verkoopruimte tentoongestelde sanitaire producten bedemzaken in de zin van artikel 21 en 22 Inv. 1990? - ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ5273 — 17-05-2011 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bodemrecht fiscus. Begrip Bodemrecht. Enkele ontbinding/opzegging lease-overeenkomst onvoldoende om rechten leasegever op bodemzaken te laten prevaleren boven bodemrecht fiscus. Toetsing aan billijkheid - ECLI:NL:RBDHA:2026:16959 — 17-03-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Primaire vordering tot nakoming vaststellingsovereenkomst afgewezen. Uit door partijen gewisselde correspondentie kan niet worden afgeleid dat tussen eiser en de Staat een bindende vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen. In subsidiaire vordering tot… - ECLI:NL:RBZWB:2026:8750 — 18-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden? - ECLI:NL:RBMNE:2022:3097 — 27-07-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Mocht de bank stil pandrecht omzetten in vuistpand? Geoordeeld wordt dat zij dit mocht omdat zij terecht mocht vrezen dat de belastingdienst bodembeslag zou leggen. - ECLI:NL:RBOBR:2022:2660 — 29-06-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Pandhouder verkoopt de vuistloos verpande zaken en de meeropbrengst aan de boedel voldaan. 57 lid 3 FW, afwikkeling vordering fiscus in verhouding pandhouder. - ECLI:NL:RBMNE:2021:6414 — 22-12-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Pandrecht versus artikel 29 lid 7 OB-vordering belastingdienst. De rechtbank kan de hoogte van de vordering van de belastingdienst nog niet vaststellen, zodat nog niet duidelijk is of de verkoopopbrengst van bodemzaken aan de curator toekomt. - ECLI:NL:RBAMS:2021:6519 — 05-08-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
WHOA, verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten die van belang zijn voor het tot stand brengen van een akkoord - ECLI:NL:RBMNE:2021:2994 — 09-07-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Faillissement, paulianeus handelen ex artikel 42 en 47 FW middels vestigen van pandrechten, bodemrecht fiscus. - ECLI:NL:OGEAM:2020:1 — 21-01-2020 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
Eigenaar verzet zich tegen de uitwinning door SZV na gelegd beslag op auto en inventaris voor door een derde onbetaald gelaten aanslagen volksverzekeringen. SZV roept met succes actio Pauliana in tegen eigenaar en de derde. Schorsende werking van het verzet. Respectering van… - ECLI:NL:OGEAC:2019:372 — 24-06-2019 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Bodembeslag fiscus. Reële eigendom van in landhuis aanwezige antieke spullen moet worden ontzien. Concordantie ook bij invordering. - ECLI:NL:RBROT:2017:6084 — 02-08-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bodembeslag door Ontvanger mede op apparatuur die eigendom is van derde. Uitleg van het terughoudend beleid in geval van reële eigendom van derde als bedoeld in de Leidraad Invordering 2008 en de uitzondering daarop in geval van tussen derde en beslagene overeengekomen… - ECLI:NL:RBGEL:2016:2013 — 06-04-2016 Rb. Gelderland Civiel recht
Faillissementspauliana (artikel 42 Fw). Overdracht van een aan de bank verpande tractor aan een andere schuldeiser. Is faillissementspauliana wel bedoeld voor de situatie waarin enkel de bank als separatist benadeeld zou kunnen zijn?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.