Artikel 23 Grondwet

Lid 1

Het onderwijs is een voorwerp van de aanhoudende zorg der regering.

Lid 2

Het geven van onderwijs is vrij, behoudens het toezicht van de overheid en, voor wat bij de wet aangewezen vormen van onderwijs betreft, het onderzoek naar de bekwaamheid en de zedelijkheid van hen die onderwijs geven, een en ander bij de wet te regelen.

Lid 3

Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld.

Lid 4

In elke gemeente en in elk van de openbare lichamen, bedoeld in artikel 132a, wordt van overheidswege voldoend openbaar algemeen vormend lager onderwijs gegeven in een genoegzaam aantal openbare scholen. Volgens bij de wet te stellen regels kan afwijking van deze bepaling worden toegelaten, mits tot het ontvangen van zodanig onderwijs gelegenheid wordt gegeven, al dan niet in een openbare school.

Lid 5

De eisen van deugdelijkheid, aan het geheel of ten dele uit de openbare kas te bekostigen onderwijs te stellen, worden bij de wet geregeld, met inachtneming, voor zover het bijzonder onderwijs betreft, van de vrijheid van richting.

Lid 6

Deze eisen worden voor het algemeen vormend lager onderwijs zodanig geregeld, dat de deugdelijkheid van het geheel uit de openbare kas bekostigd bijzonder onderwijs en van het openbaar onderwijs even afdoende wordt gewaarborgd. Bij die regeling wordt met name de vrijheid van het bijzonder onderwijs betreffende de keuze der leermiddelen en de aanstelling der onderwijzers geëerbiedigd.

Lid 7

Het bijzonder algemeen vormend lager onderwijs, dat aan de bij de wet te stellen voorwaarden voldoet, wordt naar dezelfde maatstaf als het openbaar onderwijs uit de openbare kas bekostigd. De wet stelt de voorwaarden vast, waarop voor het bijzonder algemeen vormend middelbaar en voorbereidend hoger onderwijs bijdragen uit de openbare kas worden verleend.

Lid 8

De regering doet jaarlijks van de staat van het onderwijs verslag aan de Staten-Generaal.

Dit artikel verwijst naar:

Recente uitspraken

Art. 23 Gw is sinds 2003 in 17 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Haarlem.

  • ECLI:NL:RVS:2019:3304 — 02-10-2019 Raad van State
    Bij besluit, verzonden op 14 juni 2017, heeft de raad een aanvraag van [appellante] om een toevoeging afgewezen.
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:277 — 25-02-2020 Hof Den Haag
    Onrechtmatige overheidsdaad; rapporten Inspectie Onderwijs; ontvankelijkheid vordering tot verbod van publicatie; door rechter aan te leggen toets voor beoordeling inhoud; afstandsonderwijs vs zelfstudie
  • ECLI:NL:GHARL:2019:5125 — 18-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Vordering tot herbeoordeling vwo-eindexamen Management & Organisatie. Grensvlak tussen het burgerlijke recht en het bestuursrecht. Beoordeling van het ‘kennen of kunnen’. Maatstaf voor toetsing van de beoordeling van de examinatoren door de burgerlijke rechter.
  • ECLI:NL:GHSHE:2008:BG2138 — 22-10-2008 Hof 's-Hertogenbosch
    Financieel wanbeheer. De Staat is als subsidieverlener belanghebbende. Vervolg op rechtbank Den Bosch 30-01-2008, LJN BC3002.
  • ECLI:NL:GHLEE:2007:BA4385 — 02-05-2007 Hof Leeuwarden
    Het geding spitst zich toe op de hieronder weergegeven geschilpunten, welke door de kantonrechter in het nadeel van appellant zijn beantwoord. Is voor het opzeggen van de arbeidsovereenkomst met een rij-instructeur de toestemming van de CWI noodzakelijk? Is het aan appellant…

Bekijk alle 17 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.