Uitspraken over Artikel 19 Grondwet
Art. 19 Gw is sinds 2001 in 78 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Holland.
Pagina 3 van 4 — 79 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2021:4422 — 09-06-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Samenwerkingsverband had niet de kenmerken van een agentuurovereenkomst. Concurrentie- en relatiebeding in de beeindigingsovereenkomst rechtsgeldig. - ECLI:NL:RBROT:2020:10665 — 18-11-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzoek tot ontbinding ex artikel 7:671c BW toewijsbaar. Geen ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Transitievergoeding en billijke vergoeding afgewezen. Verrichten nevenwerkzaamheden bij derde tijdens arbeidsongeschiktheid geen goed werknemerschap. - ECLI:NL:RBNHO:2020:5545 — 14-07-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Arbeidszaak. De kantonrechter oordeelt dat een geval van ‘situatieve arbeidsongeschiktheid’ niet kan worden gelijkgesteld met een ‘slapend dienstverband’ als bedoeld in de uitspraak van de Hoge Raad van 8 november 2019 in de zaak Xella (ECLI:NL:HR:2019:1734). De werkgever is… - ECLI:NL:RBZWB:2020:2184 — 15-05-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
“Concurrentiebeding. Beoordeling in kort geding. Schorsing van het concurrentiebeding opgenomen in de arbeidsovereenkomst. Ook schorsing van het concurrentiebeding in de aan de arbeidsovereenkomst voorafgaande freelanceovereenkomst. De kantonrechter ziet in de feiten en… - ECLI:NL:RBROT:2020:4324 — 01-05-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
bemiddelingsovereenkomst, uitleg overeenkomst en bepalen contractspartijen adhv Haviltex-maatstaf, verrekening met tegenvordering - ECLI:NL:RBNHO:2020:2719 — 08-04-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Vordering in hoofdzaak en in incident betreffende voorlopige voorziening zien op agentuurovereenkomst ex art. 7:428 BW. Op grond van artikel 93 en 94 Rv moeten die vorderingen behandeld worden door de kantonrechter. Verwijzing. - ECLI:NL:RBMNE:2020:551 — 15-01-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
verzoek artikel 96 RV, kwalificatie overeenkomst, geen gezagsverhouding, voormalig directeur, overtreding concurrentie/relatiebeding, matiging boetes. - ECLI:NL:RBGEL:2019:4363 — 23-09-2019 Rb. Gelderland Civiel recht
De rechtsverhouding tussen partijen moet gekwalificeerd worden als overeenkomst van opdracht (managementovereenkomst). Uit de bedoeling van partijen bij het aangaan van de rechtsverhouding en uit de uitvoering ervan kan niet worden afgeleid dat sprake is van een… - ECLI:NL:RBGEL:2019:2723 — 05-04-2019 Rb. Gelderland Civiel recht
Concurrentiebeding. Relatiebeding. Schriftelijkheidsvereiste en motiveringsvereiste. Overgangsrecht WWZ. - ECLI:NL:RBMNE:2019:416 — 06-02-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Concurrentiebeding. Artikel 7:653 lid 3 BW. Onbillijke benadeling. Belangenafweging. Kort geding. Beperkte belangen van werkgever bij handhaving van het concurrentiebeding wegen niet op tegen belang van werknemer bij recht op vrije arbeidskeuze. - ECLI:NL:RBAMS:2018:9661 — 19-10-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
handelsnaam, wanprestatie en onrechtmatige daad - ECLI:NL:RBROT:2018:1274 — 20-02-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
KG. Concurrentiebeding in overeenkomst van opdracht. Tandartsenpraktijk. - ECLI:NL:RBLIM:2017:2364 — 15-03-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Bij uitspraak van 8 augustus 2016 wordt de bij wege van incident gevorderde voorlopige voorziening afgewezen. Bij vonnis van 15 maart 2017 wordt het overeengekomen concurrentiebeding vernietigd. - ECLI:NL:RBDHA:2016:15224 — 07-12-2016 Rb. Den Haag Civiel recht
Vriendschapsverdrag VS Nederland, rechtsstreekse werking, positieve rechtsplicht Staat, diplomatieke bescherming - ECLI:NL:RBGEL:2016:3560 — 16-06-2016 Rb. Gelderland Civiel recht
Vordering tot staking van overtreding van concurrentie-, relatie-, anti-ronsel- en geheimhoudingsbeding in vaststellingsovereenkomst tussen werkgever en werknemer. Uitzondering van artikel 7:653 lid 2 BW is niet van toepassing. Werkgever kan zich dus niet beroepen op de… - ECLI:NL:RBROT:2016:1886 — 03-03-2016 Rb. Rotterdam Civiel recht
Opheffen beslag. Onrechtmatige wijze van doorstarten van onderneming gefailleerde. - ECLI:NL:RBOBR:2015:5275 — 28-08-2015 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
WWZ-zaak. Werknemersverzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst. Geen billijke vergoeding. - ECLI:NL:RBMNE:2015:5965 — 12-08-2015 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Beroep ex-werkgever op non-concurrentiebeding niet onrechtmatig. Geen schadeplichtigheid mbt misgelopen inkomsten ex-werknemer, ook al was de kortgedingrechter van oordeel dat de nieuwe werkgever niet als concurrerende onderneming is aan te merken. - ECLI:NL:RBLIM:2015:6534 — 30-07-2015 Rb. Limburg Civiel recht
Werknemersverzoek. Ontbinding toegewezen zonder vergoeding. - ECLI:NL:RBNHO:2015:4553 — 20-02-2015 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Ontbindingsverzoek van de werknemer. Er is geen sprake van een situatie zoals bedoeld in de uitspraak Van Hooff Elektra B.V (HR 11 december 2009, ECLI:NL:HR:2009: BJ9069; JAR 2010/17), omdat weliswaar al een ontslagvergunning bij het Uwv aangevraagd, maar een dergelijke… - ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2738 — 27-02-2013 Rb. Oost-Nederland Civiel recht
De kantonrechter ziet, gelet op alle belangen, geen grond voor gehele vernietiging van het concurrentiebeding, maar ziet wel aanleiding het beding in tijd te begrenzen. De werkgever heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan moet worden geconcludeerd dat haar belang zodanig… - ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ9843 — 23-06-2011 Rb. Dordrecht Civiel recht
Concurrentiebeding. Belang van werkgeefster bij naleving concurrentiebeding kan ook worden ingevuld door concernbelang. Geen beperking van het recht op vrije arbeidskeuze (artikel 19 lid 3 Grondwet). Het concurrentiebeding is taalkundig niet helder geformuleerd maar de bedoeling… - ECLI:NL:RBMAA:2010:BO1903 — 07-10-2010 Rb. Maastricht Civiel recht
Er lijkt soms sprake van overschatting van de mate van het eigen gelijk in arbeidsconflicten (beter nog: in zaken waarin partijen soms zelfs van opvatting verschillen over de vraag of zich wel een relevant conflict voordoet). Niet onderschat kan worden dat ook gemachtigden een… - ECLI:NL:RBBRE:2010:BN4208 — 18-08-2010 Rb. Breda Civiel recht
Concurrentiebeding. Vordering ex artikel 223 RV samen met bodemprocedure. Ivm gelijktijdige uitspraak belang bij provisionele vordering ontvallen, waardoor niet-ontvankelijk. Concurrentiebeding rechtsgeldig overeengekomen, geen onbillijke benadeling werknemer, geen reden om… - ECLI:NL:RBHAA:2010:BL1528 — 13-01-2010 Rb. Haarlem Civiel recht
Vernietiging van een arbitraal vonnis wegens motiveringsgebreken.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.