Uitspraken over Artikel 66 Faillissementswet

« terug naar het wetsartikel

Art. 66 Fw is sinds 2006 in 30 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Midden-Nederland en Hof Arnhem-Leeuwarden.

Pagina 2 van 2 — 30 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBMNE:2016:2590 — 11-05-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verzet ingesteld door curator. Curator is belanghebbende. Faillissementsaanvraag door andere curator is geen misbruik van bevoegdheid omdat het niet zo is dat er geen enkele aanleiding bestaat te verwachten dat in het faillissement activa zullen worden gegenereerd.
• ECLI:NL:RBROT:2013:5448 — 19-07-2013 Rb. Rotterdam Strafrecht
  Onderzoek Golf, omkoping van een ambtenaar en faillissementsfraudes.
• ECLI:NL:RBDOR:2012:BY0932 — 28-08-2012 Rb. Dordrecht Civiel recht
  Beschikking rb ex art 67 Fw. Hoger beroep op beslissing rc oproep getuigenverhoor. Vormvereiste beschikking rc? Grondslag getuigenverhoor ex art 66 Fw? Bekrachtiging met verbetering van gronden.
• ECLI:NL:RBARN:2010:BN2464 — 07-07-2010 Rb. Arnhem Civiel recht
  Vordering van curator tot betaling door bank o.gr.v. 6:162 BW.
• ECLI:NL:RBROT:2008:BD2857 — 15-05-2008 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
  Verzoek om openbaarmaking rapport op grond van artikel 31 lid 5 Wet toezicht effectenverkeer 1995. Verhouding met WOB. Richtlijnconforme interpretatie. Overgang bevoegdheid van de Minister van Financiën naar de AFM.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.