Art. 8:364 Burgerlijk Wetboek Boek 8
Lid 1
Wordt een reder of een bevrachter van een schip, dan wel een vervoerder met een schip terzake van dood of letsel van een persoon of terzake van beschadiging van een zaak, buiten overeenkomst aangesproken door iemand die geen partij is bij een exploitatieovereenkomst, dan is hij tegenover deze niet verder aansprakelijk dan hij uit overeenkomst zou zijn.
Lid 2
Was met betrekking tot de persoon of zaak een vervoerovereenkomst afgesloten en is de schade ontstaan in het tijdvak waarin een vervoerder met het schip als zodanig daarvoor aansprakelijk is, dan geldt als overeenkomst, bedoeld in lid 1, de laatste in de keten der exploitatieovereenkomsten met betrekking tot die persoon of zaak aangegaan.
Lid 3
Was de persoon of zaak aan boord van het schip op grond van een overeenkomst met een partij bij een exploitatieovereenkomst, doch is het vorige lid niet van toepassing, dan geldt de eerst bedoelde overeenkomst als overeenkomst bedoeld in lid 1.
Lid 4
Was de persoon of zaak buiten overeenkomst aan boord, dan geldt een vervoerovereenkomst als overeenkomst bedoeld in lid 1.
Lid 5
De aansprakelijkheid bedoeld in lid 1, is voor de toepassing van de leden 2 en 4 die van een vervoerder, en voor de toepassing van lid 3 die van de aldaar genoemde partij.
Recente uitspraken
Art. 8:364 BW is sinds 2006 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem en Hof Den Haag.
- ECLI:NL:GHAMS:2020:2933 — 03-11-2020 Hof Amsterdam
Vervoerrrecht. Vervoer kostbare horloges naar Nederlandse en buitenlandse afnemers. Overval op opslagcentrum met hulp van loodsmedewerker. Valt opslag onder vervoer? Vervoer had de overhand. Limitering aansprakelijkheid? Op grond van art. 8:1105 BW: ja. Op grond van art. 23 CMR:… - ECLI:NL:GHDHA:2019:1021 — 30-04-2019 Hof Den Haag
Trein- en giframp bij Wetteren (België). Toepasselijk recht bij ‘hoefijzertransport’. Buitencontractuele vorderingen: Rome I en/of Rome II? Onderlinge verwevenheid CIM-CMR; ‘Cargofoor geldt ook voor het spoor’. Opruimplicht. Milieuschade. Aansprakelijkheid voor veroorzaken… - ECLI:NL:GHAMS:2014:2231 — 25-03-2014 Hof Amsterdam
Regres verzekeraar na aanvaring- exoneratie sleepconditien, derdenwerking- grijze lijst-beding? - ECLI:NL:GHARN:2006:AV5230 — 07-03-2006 Hof Arnhem
Toen het dok op 27 april 1999 bij de sluis in Zwartsluis was aangekomen en een kraan van Koekkoek het uit het water probeerde te hijsen, lukte dat niet omdat het dok (veel) zwaarder bleek te zijn dan de door [appellant] opgegeven 60 ton. Vervolgens heeft Koekkoek De Vries Joure… - ECLI:NL:RBMNE:2024:415 — 31-01-2024 Rb. Midden-Nederland
Eisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag waar het in deze zaak om draait is of de vervoerder Qbuzz en/of de Provincie Utrecht aansprakelijk zijn voor wat hun is overkomen als gevolg van de aanslag. De rechtbank…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.