Uitspraken over Art. 8:1835 Burgerlijk Wetboek Boek 8
Art. 8:1835 BW is sinds 2010 in 43 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Amsterdam en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 2 — 43 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2025:78 — 14-01-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Incidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering tijdig is ingesteld en de hoofdzaak nog aanhangig is. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten. - ECLI:NL:RBNHO:2026:3606 — 01-04-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart; EPGV; de passagier is niet-ontvankelijk in het verzoek; vervaltermijn verstreken - ECLI:NL:RBNHO:2026:2331 — 18-02-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart; EPGV; vervaltermijn; niet-ontvankelijk - ECLI:NL:RBNHO:2026:504 — 21-01-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart. EPGV. De passagier heeft compensatie van de vervoerder verzocht voor een geannuleerde vlucht. Hij heeft het verzoek echter na de vervaltermijn ingediend. Daarom wordt hij niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek. - ECLI:NL:RBNHO:2025:11391 — 20-08-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vervaltermijn vorderingen inzake luchtvervoer. Het is de verantwoordelijkheid van de eisende partij om de juiste partij in rechte te betrekken. - ECLI:NL:RBNHO:2025:4328 — 16-04-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart: de passagiers hebben van de vervoerder (onder meer) uitbetaling van de door hen ontvangen vouchers gevorderd. De vervaltermijn van twee jaren is echter verstreken. Daarom worden de passagiers niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering. - ECLI:NL:RBNHO:2024:10724 — 18-09-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart: de vervaltermijn is verstreken (artikel 8:1835 BW) - ECLI:NL:RBNHO:2024:3762 — 10-04-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart; voldaan aan vervaltermijn; vertraging/annulering onvoldoende aangetoond - ECLI:NL:RBAMS:2023:7108 — 03-11-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Luchtvaart. Verordening 261/2004. Vervoerder annuleert vlucht. Vervoerder schendt informatieplicht. Kosten vervangende vlucht vergoed. Vervangende vlucht is de daadwerkelijk uitgevoerde vlucht. Geen aanvullende compensatie op grond van artikel 7. Rechter toetst ambtshalve… - ECLI:NL:RBNHO:2023:501 — 08-02-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. Passagiers niet ontvankelijk in hun vordering op grond van vervaltermijn van artikel 8:1835 BW. De inleidende dagvaarding is voor de vervaltermijn uitgebracht maar de passagiers hebben verzuimd het exploot in te schrijven op de rol van de rechtbank. Het… - ECLI:NL:RBNHO:2022:10227 — 09-11-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
In het onderhavige geval is niet duidelijk in welke maand het dagvaardingsexploot aan de vervoerder is betekend, zodat het exploot niet voldoet aan de minimumvereisten die de wet daaraan stelt. De vervoerder is daardoor onredelijk benadeeld - ECLI:NL:RBNHO:2022:3046 — 06-04-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Passagiers niet-ontvankelijk. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW. - ECLI:NL:RBNHO:2022:3058 — 30-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. De vervoerder heeft de compensatie reeds vóór het vorderingsformulier ter griffie van de rechtbank is binnengekomen voldaan. Verzochte hoofdsom wordt om die reden afgewezen. Vervoerder wordt wel veroordeeld tot betaling van incasso- en proceskosten. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2853 — 23-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. Vervaltermijn. Herstelexploot niet tijdig ingediend. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2936 — 16-02-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. Vervaltermijn. Bijzondere overeenkomst van luchtvervoer, boek 3 BW is derhalve niet van toepassing. Artikel 8:1390 jo. 8:1835 BW. - ECLI:NL:RBNHO:2022:1437 — 16-02-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Passagiers niet-ontvankelijk. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW. - ECLI:NL:RBNHO:2022:1180 — 02-02-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Vervaltermijn van twee jaren ex artikel 8:1835 BW is verstreken. Passagiers zijn niet-ontvankelijk in hun vordering. - ECLI:NL:RBNHO:2022:911 — 26-01-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. Omboeking naar een andere luchthaven binnen dezelfde stad of regio. Het ligt in het onderhavige geval op de weg van de passagiers om nader te onderbouwen waarom sprake zou zijn geweest van een vertraging van meer dan drie uur. - ECLI:NL:RBNHO:2022:714 — 26-01-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Niet-ontvankelijk. Vervaltermijn 8:1835 BW. Vervoersovereenkomst is een bijzondere overeenkomst, en de algemene verjaringstermijnen van boek 3 BW zijn derhalve niet van toepassing. - ECLI:NL:RBNHO:2022:711 — 26-01-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Staking Franse luchtverkeersleiding. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW. Niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:RBNHO:2021:8709 — 06-10-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartzaak. Was eerst een EPGV-zaak, is omgezet in een dagvaardingszaak. Buitengewone omstandigheid (medisch incident waardoor de gate niet beschikbaar was) onvoldoend onderbouwd. - ECLI:NL:RBNHO:2021:5063 — 09-06-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Vervaltermijn van twee jaren ex art. 8:1835 BW jo. 8:1390 BW is verlopen. - ECLI:NL:RBOBR:2021:2328 — 20-05-2021 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
luchtvaartzaak, (voorwaardelijke) tussenkomst claimbureau: spiegelbeeld van ECLI:NL:RBOBR:2019:5010, slechte weersomstandigheden voorgaande vlucht, geen buitengewone omstandigheid - ECLI:NL:RBNHO:2021:3880 — 28-04-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaartclaim. Vordering ingediend na wettelijke vervaltermijn (artikelen 8:1390 en 8:1835 BW) - ECLI:NL:RBNHO:2021:2287 — 17-03-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Luchtvaart. Vordering op grond van artikel 13 van de Verordening (EG) nr. 261/2004. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW. Eisende partij is in andere procedure veroordeeld tot betaling van compensatie aan passagiers. Betaalde compensatie kan worden verhaald op de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.